Een bezorgde buurtbewoner noemde het AZC aan de Sloterweg “de doodsteek voor een gezond en veilig leefklimaat.” Afbeelding gegenereerd en/of bewerkt met AI.
Twee doden bij schietpartij AZC Sloterweg in Amsterdam West
Het nieuwe jaar opent met een nieuw hoofdstuk in de voortslepende asielchaos. In Amsterdam Nieuw-West werden op de eerste dag van het jaar twee Syrische asielzoekers van het AZC aan de Sloterweg doodgeschoten.
Het nieuwe jaar begint met een schietpartij in Amsterdam West
Op donderdagavond 1 januari kreeg de politie een melding van een schietincident in het Piet Wiedijkpark in Amsterdam West. Agenten troffen twee stervende jongemannen aan. Reanimatie baatte niet. Beide slachtoffers overleden ter plekke. De politie meldt dat één of meerdere verdachten vluchtten en dat grootschalige opsporing loopt. Getuigen en omwonenden met camerabeelden worden opgeroepen zich te melden. Er zijn nog geen aanhoudingen verricht.
Liquidatie Syrische asielzoekers in conflict tussen “jongeren”
In de dagen na de schietpartij kwam nieuwe informatie naar buiten. De Telegraaf meldde dat mogelijk drie jongens het doelwit waren en dat één “miraculeus” ontsnapte. De jongens zouden in een hinderlaag zijn gelokt. De krant spreekt van een liquidatie. Er speelt mogelijk een conflict tussen “jongeren,” maar de politie trekt geen definitieve conclusie en doet geen verdere uitspraken. Wel maakte de politie bekend dat het gaat om twee Syrische asielzoekers van 16 en 18 jaar uit de nabijgelegen COA-locatie aan de Sloterweg.
80 asielzoekers in asielvilla’s Sloterweg
Het AZC aan de Sloterweg springt in het oog door zijn ongebruikelijke locatie en luxe. Het gaat om gloednieuwe woningen die lokaal steevast “asielvilla’s” worden genoemd. Volgens Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp – de belangenorganisatie van de lokale bewoners, opgericht in 1962 – betreft het drie vrijstaande huizen met zes woningen, die sinds begin 2025 als AZC dienen voor 80 asielzoekers. Er is 24/7 professionele bewaking. Mooie woorden op papier, echter – zo laat de praktijk zien – blijkt deze “controle” een vruchteloze exercitie.
Lees ook: Asielchaos 2025: de prijs die Nederland betaalt
AZC bij basisschool en manege
De COA-locatie bevindt zich direct nabij een basisschool en pal naast een manege waar jonge meisjes paardrijden. In zo’n rustige, kinderrijke omgeving moet veiligheid vooropstaan. De keuze om hier tientallen jonge, veelal mannelijke asielzoekers te vestigen, bezorgt omwonenden grote zorgen en zegt weinig goeds over de capaciteit van het gemeentebestuur om risico’s te beoordelen.
Buurtbewoner: ‘Doodsteek voor een gezond en veilig leefklimaat’
Al vóór de schietpartij was de buurt ongerust over de asielopvang. In een AT5-reportage zei een buurtbewoner dat de aanpak van de gemeente “autoritaire arrogantie” uitstraalt en dat hij rekening houdt met “diefstal, agressie en intimidatie.” In De Telegraaf noemde een lokale bewoner de komst “de doodsteek voor een gezond en veilig leefklimaat,” terwijl een ander sprak over het gevoel dat het de mensen “door de strot geduwd” wordt. Een vader noemde het een “nachtmerrie” en verwoordde zijn angst voor wat hem mogelijk te wachten staat: “Mijn dochters zijn net oud genoeg om buiten te kunnen spelen. Kan dat straks nog wel?”
Wanneer leert links nou eindelijk eens?
Toch verdedigen sommige bewoners in het linkse Amsterdam de asielpolitiek: “Ik woon recht tegenover deze locatie en heb ook drie kinderen. Ik hoop dat zij iets kunnen leren over oorlogsvluchtelingen, en dat wij ook van hen kunnen leren”, zo stelt een moeder. De hoop is dat deze moeder snel les trekt – want hoe ver moet het komen voordat het wegkijken stopt? Moeten werkelijk eerst nóg meer kinderen geslachtofferd aan het constante importgeweld, dat we vervolgens braafjes “incidenten” blijven noemen?
Lees ook: Het eerste akkoord van D66 en CDA: dit zijn de 10 slechtste plannen
Illegaal hotel
De voorgeschiedenis van de panden is minstens zo explosief als de gerelateerde asielpolitiek. De panden werden als woningen gebouwd, maar nooit op de reguliere markt aangeboden. Dorpsraad Sloten-Oud Osdorp beschrijft dat omwonenden in 2023 ontdekten dat er een illegaal hotel actief was – terwijl het bestemmingsplan een woonbestemming voorschrijft en Amsterdam sinds 2017 een hotelstop kent.
Amsterdamse gemeente gedoogde illegaal hotel
De gemeente trad hier lange tijd niet tegen op en gedoogde het illegale hotel. Men probeerde de Dorpsraad buiten spel te zetten door te stellen dat deze “niet belanghebbend” was. Een handhavingsverzoek bleef zonder optreden en procedures werden vertraagd. Pas na aandringen erkende de gemeente schoorvoetend dat de Dorpsraad recht van spreken had – toen was de planvorming voor het AZC al in kannen en kruiken. In november 2024 kwam een bewonersbrief: dezelfde panden zouden nu voor asielopvang dienen.
Vastgoedeigenaar ‘slapend rijk’ door deal met COA
De exploitatie loopt via een particuliere vastgoedeigenaar met wie het COA een deal sloot. Omdat het COA royale vergoedingen betaalt voor noodopvang, wordt gespeculeerd dat de eigenaar “slapend rijk” wordt. COA-cijfers tonen dat tijdelijke opvang in totaal circa 50.000 tot 70.000 euro per bewoner per jaar kost. Een schatting voor 80 bewoners komt zo neer op 4 à 5,6 miljoen euro per jaar – maar exacte bedragen ontbreken. Deze schimmigheid voedt kritiek op bestuurlijke prioriteiten en mogelijke financiële belangen van de asielindustrie, temeer omdat publieke middelen gaan naar luxueuze villa’s voor asielzoekers, terwijl omwonenden nauwelijks inzicht krijgen.
Vruchtvol verzet of permanente realiteit?
De overeenkomst tussen de eigenaar van de panden, de gemeente en het COA loopt tot 1 januari 2026, met optie op verlenging met een jaar, meldt het COA. Het is onduidelijk of verlenging ook werkelijk volgt. Juist nu – zolang de juridische en bestuurlijke status van de opvang ter discussie staat – zou hét moment zijn voor lokale bewoners om contact op te nemen met de gemeente en zich actief te verzetten tegen een eventuele verlenging van het AZC, voordat “tijdelijke” noodopvang stilzwijgend verandert in een permanente realiteit.
GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink: ‘U hebt geen inspraak’
De politiek achter de AZC-locatie draagt een naam: GroenLinks-wethouder Rutger Groot Wassink. Tijdens een informatieavond een jaar geleden, zo citeerde De Telegraaf hem, meldde hij de aanwezige buurtbewoners: “U hebt geen inspraak, dat klopt. Anders realiseer ik helemaal niks.” Daarmee verdedigde hij niet alleen de asielopvang, maar ook de linkse bestuursstijl: doordrukken, ongeacht de wensen en belangen van de bevolking. De komst van het AZC zou als voldongen feit zijn gepresenteerd en er zou meteen van verlenging zijn gesproken. Bewoners voelden zich “overvallen” en “gepiepeld.” Tegelijk stelde Groot Wassink destijds dat hij ‘later zou terugkomen om te kijken hoe het gaat’ en ‘als het AZC tot grote problemen leidt, het geen locatie voor twee jaar zou worden.’ Hoe zal hij vinden dat het gaat? En zal de doorgewinterde GroenLinks-kameraad op zijn woord te vertrouwen zijn, of zal het valse hoop blijken?
Dorpsraad weigert ‘schijnparticipatie’
Eerdere beloftes over de woonbestemming en buurtbetrokkenheid waren gebroken. De Dorpsraad verzette zich tevergeefs tegen de bestemmingswijziging en weigerde mee te doen aan “schijnparticipatie.” Zo blijkt “tijdelijk” vooral een woord dat bedoeld is om weerstand te breken. En dan vraagt men zich af waar toch die gezagscrisis vandaan komt, als bestuurders burgers buitenspel zetten, zeker wanneer risico’s keer op keer niet louter theoretisch blijven.
Leeftijdsfraude en criminaliteit
Een terugkerend onderwerp in het asieldebat is dat veel asielzoekers zich als “minderjarig” presenteren. Zo vraagt een buurtbewoner in De Telegraaf: “Wie zegt dat deze jongens geen 20 of 21 zijn?” Ook internationaal bestaat argwaan over leeftijdsfraude, die de asielzoekers als “jongere” extra rechten oplevert. In het Verenigd Koninkrijk stelde Migration Watch UK dat bij twee derde van de onderzochte gevallen de asielzoeker geen minderjarige bleek. Onderzoekers wijzen daarnaast op hogere criminaliteit onder groepen uit bepaalde herkomstlanden. Migratiewetenschapper Jan van de Beek toont bijvoorbeeld aan dat bepaalde allochtonengroepen tot 20 keer vaker verdacht zijn van seksuele misdrijven dan autochtone Nederlanders.
De asielchaos die het Westen teistert
Dit dodelijke “incident” is meer dan een op zichzelf staand misdrijf – het symboliseert de desastreuse asielpolitiek die het Westen teistert. Massa-immigratie ondermijnt leefbaarheid, veiligheid en stabiliteit. Deze tragedie bewijst opnieuw wat vele onderzoeken en rapporten al langer aantoonden: import van grote aantallen veelal islamitische jonge mannen brengt ernstige problemen met zich mee. Ondanks bewaking onttrokken deze jongens zich aan toezicht en raakten naar alle schijn betrokken bij criminaliteit die hun noodlot verzegelde.
De politiek van waardenloosheid
Het morele verval beperkt zich niet tot deze zaak. Vlak voor Kerst was er een steekpartij op het Mundus College, waar één van de slachtoffers leerling was. Politie benadrukt dat de incidenten los staan van elkaar, maar het patroon is duidelijk: escalatie van criminaliteit en geweld rondom AZC’s bewijst de voortdurende normvervaging. Doch, zonder enkel naar de directe daders te wijzen, is deze trend ook het gevolg van de politiek van waardenloosheid: immigratiegolven spoelen over Nederland en men staat erbij en kijkt ernaar – alsof er niets aan te doen is.
Lees ook: Wat betekent het nu werkelijk om Nederlander te zijn?
Amsterdam krijgt waar het om vraagt
GroenLinks-burgemeester Femke Halsema noemde de dood “echt gruwelijk” en “pijnlijk en tragisch.” Echter zonder zelfreflectie op links verandert er niets aan de asielchaos: culturele ondermijning, islamisering, verloedering, economisch verval, falende regie en buurten die intimidatie, criminaliteit en geweld maar moeten uitzingen. Tegelijk laat Amsterdam Nieuw-West al jaren zien welke politieke koers domineert: bij de laatste verkiezingen werd DENK voor de vierde keer op rij de grootste partij, met welgeteld 22,5% van de stemmen, gevolgd door GroenLinks-PvdA en D66 die op respectievelijk 21,4% en 16,2% van de stemmen konden rekenen. We mogen dus gerust concluderen dat Amsterdam krijgt waar het om vraagt.
De kernvraag
Het valt op dat Halsema noch de linkse media stilstaan bij de kernvraag: waarom raken juist deze “jongeren” verzeild in gewelddadige conflictsituaties? Waarom horen we zelden dat Kees en Mees uit Oegstgeest elkaar ’s nachts liquideren in het park? De vraag stellen, is hem beantwoorden. Decennialang liberaal wanbeleid creëerde een voedingsbodem voor parallelle samenlevingen en onbeschaafde wetteloosheid.
Een totale asielstop en remigratie
De escalatie van de asielchaos in Nederland vraagt om een harde koerswijziging: geen automatische verlenging van “tijdelijke” opvang, harde controle op identificatie en leeftijd en directe uitzetting van criminele asielzoekers. En, als noodrem, ter bescherming van cultuur, identiteit en veiligheid: een totale asielstop en remigratie. Kortom, een beleid dat niet massale import van veelal islamitische immigranten teweegbrengt, maar de eerbaarheid en integriteit van de Nederlandse christelijke beschaving weer als eerste plicht ziet.
Laatst bijgewerkt: 8 januari 2026 15:45
