Branden in Californië tonen aan dat liberaal, socialistisch beleid opnieuw heeft gefaald. (bron)
Bosbranden in Californië bewijzen het opnieuw: liberale en socialistische politiek faalt
De verwoestende branden in Californië hadden grotendeels voorkomen kunnen worden. Toch koos de overheid voor politieke ideologie boven veiligheid. Waarom wordt er steeds opnieuw dezelfde fout gemaakt?
Water en vuur
In 1873 gaf president Ulysses S. Grant opdracht aan kolonel B.S. Alexander om de watervoorziening van Californië te onderzoeken. Dit leidde uiteindelijk tot de bouw van zo’n 1.200 dammen, cruciaal voor de landbouw en het behoud van de staat. Maar water was niet de enige uitdaging: vuur vormde een even grote dreiging.
Hoe Californië natuurbranden beheerste
Gedurende de twintigste eeuw voerde Californië een strategische oorlog tegen natuurbranden. De overheid nam actieve maatregelen om bosbranden onder controle te houden, door landbeheer, het vrijmaken van bossen en de aanleg van brandgangen. Schapen en vee werden ingezet om overwoekerde gebieden kort te houden, en infrastructuur werd zodanig versterkt dat vonken zich niet konden verspreiden tot verwoestende branden. Destijds werd politiek nog gevoerd in dienst van het algemeen belang.
Links beleid verwoest natuurbeheer
Met de komst van links beleid veranderde alles. In plaats van verantwoord natuurbeheer te handhaven, raakten de instanties verlamd door socialistische prioriteiten en milieuregels. De vier recente branden in Los Angeles tonen het falen van deze strategie.
Lees ook: Onderzoekers: Europese Green Deal van Frans Timmermans schaadt het klimaat
Geld naar woke, niet brandpreventie
Ondanks waarschuwingen over toenemende brandrisico’s weigerde de lokale overheid te investeren in preventie. In plaats daarvan werden essentiële fondsen besteed aan woke initiatieven zoals LHBTQ+-beleid en radicale klimaatprogramma’s. Bossen werden aan hun lot overgelaten, terwijl regelgeving verhinderde dat dode bomen en bladeren – brandstof voor branden – verwijderd konden worden.
Milieuregels maken branden erger
Jarenlange milieuregels verhinderden effectief bosbeheer. Beleid gericht op het beschermen van de "ongerepte natuur" zorgde ervoor dat bossen dichtslibden met brandbaar materiaal. Controlebrandjes, die preventief werken tegen catastrofale bosbranden, werden steeds vaker verboden. Dit terwijl gecontroleerd vuur juist het risico van vernietigende branden drastisch kan verminderen.
Miljoenenbezuiniging verergert brandgevaar
Tot overmaat van ramp kondigde gouverneur Gavin Newsom enkele maanden geleden aan dat hij 101 miljoen dollar zou bezuinigen op brandbestrijding en bosbeheer. Dit terwijl de dreiging van natuurbranden elk jaar toeneemt.
Lees ook: Waarom zijn linkse lobbyclubs bang voor het PVV-kabinet?
Bezuinigingen verlammen brandbestrijding
De gevolgen van dit linkse wanbeleid laten zich voelen in de brandbestrijding. Los Angeles Fire Chief Kristin Crowley was genoodzaakt de alarmklok te luiden. “De 17 miljoen dollar aan bezuinigingen en het schrappen van sleutelposities, zoals monteurs, hebben onze capaciteit om brandweerwagens te repareren ernstig beperkt,” verklaarde ze. Meer dan 100 voertuigen zijn inmiddels buiten gebruik.
Californië’s kan burgers niet beschermen
Ondertussen blijft de Californische infrastructuur kraken onder politieke keuzes die meer op theater lijken dan op degelijk bestuur. Terwijl de staat zich profileert als de vijfde economie ter wereld, is ze niet eens in staat haar burgers te beschermen.
Links kiest ideologie boven realiteit
Het leiderschap van Californië kiest voor ideologische projecten boven de werkelijke behoeften van de bevolking. In plaats van energie te steken in levensreddende brandpreventie, geven ze miljarden uit aan radicaal klimaatbeleid en progressieve sociale initiatieven. Ondertussen verliezen mensen hun huizen en levens aan een ramp die grotendeels voorkomen had kunnen worden.
Lees ook: Klimaatbeweging wil het Westen laten bloeden voor klimaatverandering
'Vooruitstrevend' Californië is mislukking
Een staat die zichzelf graag ziet als vooruitstrevend, slaagt er niet in de basale veiligheid van haar inwoners te waarborgen. Dat is geen vooruitgang, maar een monumentale beleidsmislukking.
Branden tonen moreel falen
De branden in Los Angeles – Palisades, Eaton, Kenneth en Hurst – moeten een wake-upcall zijn voor Californië. Doden, verwoeste huizen en ontwrichte gemeenschappen zijn niet slechts natuurgeweld; ze zijn het gevolg van politiek falen en morele zwakte.
Californië moet leiderschap herzien
Gouverneur Newsom klaagt dat bosbranden ‘gepolitiseerd’ worden. Maar natuurrampen zijn een realiteit, terwijl de reactie daarop een bewuste politieke keuze is. De keuze om miljoenen Californiërs onbeschermd achter te laten, is een keuze van falend bestuur. Kiezers hebben de kans om deze tragedie te keren: door degenen die dit beleid veroorzaakten, weg te stemmen. De vraag is: zullen ze handelen vóór de volgende branden ontbranden?
Dit artikel verscheen eerder op tfp.org.
Laatst bijgewerkt: 6 februari 2025 09:24