De cancel-calimero's krijgen een koekje van eigen deeg.
Wordt cancelcultuur gecanceld?
Cancelcultuur, ooit een dominante kracht in het publieke debat en op sociale media, begint zijn grip op de samenleving te verliezen. Deze trend, waarbij personen of organisaties publiekelijk aan de schandpaal worden genageld en geboycot om vermeende misstanden, lijkt steeds meer weerstand op te roepen.
Maatschappij moe van heksenjachten
Veel mensen erkennen dat ernstige sociale misstanden aan de kaak gesteld moeten worden. Maar links wil alles cancelen wat de absolute vrijheid om de passies na te jagen en klassenstrijd te bevorderen in de weg staat. Het gevolg? Een samenleving die moe is van de eindeloze heksenjachten.
Links gebruikt polarisatie als wapen
Links gedijt op polarisatie en conflict. Hun wereldbeeld is gebaseerd op een simplistische verdeling tussen onderdrukkers en onderdrukten. Cancelcultuur fungeert als een wapen om “onderdrukkende” structuren, zoals het gezin, christelijke tradities en de vrije markt, te vernietigen. Maar steeds meer mensen doorzien de destructieve gevolgen hiervan en wijzen deze politiek gemotiveerde aanvallen af.
Niet voor rede vatbaar
Cancelcultuur draait om emotie en niet om een moreel kompas dat goed en kwaad onderscheidt. Hierdoor wordt de samenleving op een oneigenlijke manier verdeeld, en worden logische en op feiten gebaseerde debatten onmogelijk. Steeds vaker blijkt uit onderzoek dat de voortdurende verontwaardiging en verdeeldheid in de media leiden tot een groeiende afkeer van cancelcultuur.
Lees ook: Woke cancelt Vader Abraham: 'Diep racistisch'
Mensen willen redelijk gesprek, geen boycots
In plaats van ideologisch gedreven en irrationele boycots en publieke vernederingen, groeit de vraag naar redelijke, op principes en feiten gebaseerde discussie. Dit is zichtbaar in de opkomst van alternatieve mediaplatforms, podcasts en YouTube-kanalen die open dialoog en constructieve kritiek bevorderen.
Mensen doorzien linkse tactieken
Deze platformen stellen begrip en waarheid centraal, in plaats van de emotioneel geladen dogma’s van links. De afnemende invloed van cancelcultuur toont aan dat steeds meer mensen de voorkeur geven aan logische argumenten boven woede en verontwaardiging.
Linkse ideologie achter cancelcultuur
Cancelcultuur is geworteld in linkse ideologieën die strijd verheerlijken als een middel om sociale gelijkheid af te dwingen. Volgens deze denkwijze heiligt het doel de middelen, wat leidt tot grove schendingen van fundamentele waarden zoals transparantie, eerlijkheid en rechtsbescherming.
Intimidatie vervangt rechtvaardigheid
Verzet tegen onrecht moet gebaseerd zijn op morele principes, niet op intimidatie of geweld. Wanneer links oproept tot de vernietiging van reputaties zonder eerlijk proces, toont dit slechts hun minachting voor rechtvaardigheid.
Links manipuleert publieke opinie
Links is uiterst bedreven in het creëren van emotioneel beladen campagnes om mensen of organisaties te vernietigen. Door slim gebruik te maken van sociale media en de kracht van virale content, slagen ze erin publieke opinie razendsnel te beïnvloeden.
Cancelcultuur richt zichzelf te gronde
Maar dit wapen keert zich tegen hen. De onrechtvaardigheid van cancelcultuur wordt steeds duidelijker, en velen spreken zich uit tegen de schade die het aanricht aan individuen en de samenleving als geheel.
Lees ook: Wokeïsme en cancel-cultuur: waar leiden ze ons heen?
Hoor en wederhoor
Een van de grootste kritiekpunten op cancelcultuur is dat het mensen schuldig verklaart zonder eerlijk proces. Beschuldigden krijgen geen kans zich te verdedigen, wat indruist tegen het fundamentele principe van ‘audi alteram partem’ – hoor en wederhoor.
Angstcultuur belemmert debat
Cancelcultuur creëert een angst waarin mensen hun mening niet meer durven uiten uit vrees voor publieke vernedering. Dit is vooral zichtbaar in het onderwijs, waar universiteiten steeds minder ruimte bieden voor vrije meningsuiting en intellectuele integriteit.
De dubbele standaard van cancelcultuur
Cancelcultuur meet met twee maten. Bekende, machtige linksige figuren ontspringen vaak de dans, terwijl conservatieven keihard worden aangepakt. Deze selectieve verontwaardiging ondermijnt de geloofwaardigheid.
Oppervlakkige schijnheiligheid
Ook blijkt dat activisten vaak vooral uit zijn op status en sociale erkenning in plaats van daadwerkelijke gerechtigheid. Dit theatrale activisme verlegt de focus van oprechte verandering en vooruitgang naar oppervlakkige schijnheiligheid.
Linkse cancelcultuur valt door de mand
Al deze factoren dragen bij aan de tanende invloed van de cancelcultuur. Linkse activisten zijn er niet in geslaagd om constructievere vormen van verantwoording te omarmen die prioriteit geven aan de praktijk van deugdzaamheid, de ontwikkeling van een authentieke cultuur en rechtvaardigheid. In plaats daarvan zijn ze erin geslaagd om de publieke opinie van zich te vervreemden. Aangezien de cancelcultuur losgezongen is van Gods wet, logica en rede, is het niet verrassend dat het tot het zoveelste uitgebluste linkse wapen is verworden.
Dit artikel verscheen eerder op tfp.org.
Laatst bijgewerkt: 8 februari 2025 07:39