Rob Jetten om tafel met Jerry Afriyie en Mitchell Esajas: activisten eisen zeggenschap over belastinggeld

Twee weken geleden verkondigde premier Rob Jetten fier zijn tegenstanders ‘op hun bek te gaan slaan.’ Het zouden vooral zakkenvullers zijn. Op 12 oktober verwelkomde hij de voormannen van Kick Out Zwarte Piet en The Black Archives, Jerry Afriyie en Mitchell Esajas. De eisen: een ‘herstelfonds’ voor het Nederlandse slavernijverleden – en wel in beheer van de activisten. Zo laat de premier zien wie onder zijn kabinet gehoor vindt.

Jetten ontvangt ‘Zwart Manifest’ op ministerie

Op maandag 12 oktober voerde minister-president Rob Jetten in Den Haag een gesprek met ‘betrokkenen bij het Zwart Manifest’ over de opvolging van de excuses voor het slavernijverleden. Op X deelde de premier foto’s van de ontmoeting. Daarop zitten onder meer Jerry Afriyie, oprichter van Kick Out Zwarte Piet (KOZP), en Mitchell Esajas van The Black Archives aan tafel. De delegatie bood Jetten een ‘concreet voorstel voor een meerjarig deltaplan’ aan. De premier zegde toe ‘op een later moment met een inhoudelijke reactie te komen.’ De eisen zijn al jaren bekend: een nationaal ‘herstelfonds’ en medezeggenschap over de inzet van belastinggeld.

Lees ook: Hoe Nederlandse slavernij-excuses de cultuurmarxisten in de kaarten spelen

Jetten: de architect van de excuses

Als D66-fractievoorzitter diende Jetten op 1 juli 2020 een motie in die de regering vroeg excuses aan te bieden voor het slavernijverleden. Op 23 september 2021 deed hij dat opnieuw, nu de opdracht om dit in 2023 te volbrengen incluis. Al in 2020 tekende hij mee onder een motie van toenmalig DENK-leider Farid Azarkan om van 1 juli – Keti Koti – een nationale vrije dag te maken. Na de excuses van december 2022 en de 200 miljoen euro die het kabinet hierop volgend vrijmaakte, zocht Jetten als premier de activisten zelf op. Op 28 juni sprak hij in The Black Archives met zo’n veertig vertegenwoordigers. Op 2 oktober vroeg de NOS hem naar het herstelfonds. Een ‘nee’ kwam er niet: Jetten verwees slechts naar de ‘forse financiering’ die al naar de betreffende programma’s vloeit. Tien dagen later nam hij het plan van de revolutionaire activisten in ontvangst.

Lees ook: Acht lessen van de demonstratie op de Dam

Jetten in gesprek met revolutionaire activisten 

De twee mannen aan tafel bij Jetten hebben een opmerkelijke staat van dienst. Afriyie stond terecht voor mishandeling van een agent bij zijn arrestatie tijdens de Sinterklaasintocht in Gouda in 2014. Het gerechtshof veroordeelde hem wegens verzet bij die arrestatie. Hij zwoer door te gaan ‘tot de allerlaatste Piet de benen heeft genomen.’ Op 1 juni 2020 organiseerde de campagne Zwarte Piet is Racisme, waaraan Afriyie leidinggaf, samen met Black Queer & Trans Resistance NL de beruchte demonstratie op de Dam – waar burgemeester Halsema zelf op een bombolle Dam tussen de duizenden demonstranten stond en in typische linkse hypocrisie de coronadwang liet varen, omdat ze de boodschap ‘te belangrijk’ vond. Een half jaar later liet dezelfde Halsema demonstraties tegen diezelfde coronadwang met de harde hand van het Museumplein vegen – ‘omdat de demonstranten te weinig afstand hielden.’

Lees ook: Demonstrant op de Dam: 'Ik trap Zwarte Piet op zijn gezicht'

‘Zwarte mobilisatie’ als stap naar wereldrevolutie

Ook Esajas was bij de manifestatie op de Dam betrokken. Daar riep rapper Akwasi dat hij Zwarte Piet ‘hoogstpersoonlijk op zijn gezicht’ zou trappen. Het Openbaar Ministerie bestempelde die uitspraak als opruiend en strafbaar. Esajas sprak in 2015 op het Marxisme Festival en schrijft op de website van zijn archief met bewondering over het communistische echtpaar Huiswoud, dat ‘zwarte mobilisatie’ zag als stap naar de wereldrevolutie. Op 2 oktober deed hij afstand van het koninklijke lintje dat hij in 2023 om onbegrijpelijke redenen mocht ontvangen. De reactie van de koning op het onderzoek naar de rol van de Oranjes in het kolonialisme was hem te weinig boetvaardig.

Lees ook: Mitchell Esajas wil subsidie tegen Zwarte Piet zélf verdelen

Een fonds ‘in eigen beheer’

Wat de revolutionaire activisten willen, staat zwart op wit in hun eigen ‘adviesrapport’ Route naar Herstel. Esajas stelde het in 2024 op namens het Zwart Manifest in opdracht van de gemeente Amsterdam. Het bevat meer dan zeventig ‘aanbevelingen.’ De belangrijkste: een fonds ‘in eigen beheer,’ het strafbaar stellen van anti-zwart racisme, stoppen met de aanpak van de zwaarste ‘jongere’ criminele veelplegers in Amsterdam en het verplaatsen of verwijderen van ‘omstreden’ monumenten. Het rapport noemt de 200 miljoen euro ‘erg karig’ en haalt de Surinaamse econoom Armand Zunder aan, die betoogt dat Nederland minstens 20 miljard euro verschuldigd zou zijn. Al in 2022 stelden het Zwart Manifest, KOZP en The Black Archives voorwaarden aan de excuses: strafbaarstelling van het woord ‘neger’ en het verdwijnen van Zwarte Piet uit het publieke domein. Het gaat hier dus niet om herdenken, maar om het herschrijven van de Nederlandse geschiedenis, censuur via het strafrecht, invloed op de inrichting van de openbare ruimte en de besteding van publieke gelden. Kortom: een culturele revolutie.

100 miljoen subsidie

Bij de foto’s van de bijeenkomst schreef Jetten dat het kabinet inzet op ‘verstevigen van gemeenschappen.’ Welke gemeenschappen? Alle, behalve de Nederlandse, zo blijkt opnieuw. Het mechanisme is decennia hetzelfde: de overheid bekroont selecte groepen met slachtofferschap, stelt een handvol linkse activistenclubs aan als hun vertegenwoordigers en laat die vervolgens namens ‘de gemeenschap’ spreken – en uiteraard bakken met belastinggeld verdelen. Van de 200 miljoen euro die vrijgemaakt wordt in het kader van ‘het slavernijverleden’ besteedt de overheid de ene helft aan maatregelen ‘voor bewustwording, erkenning en doorwerking en in aanpassingen in het basis- en middelbaar onderwijs, investeringen in onderzoek en musea.’ De resterende 100 miljoen gaat naar subsidies. Over de bestemming beslissen volgens de Rijksoverheid zelf ‘nakomelingen en betrokken organisaties’ mee. Wie daarbij ‘nazaat’ en wie ‘dader’ is, blijkt voor de activisten behoorlijk rekbaar: Akwasi vertelde zelf dat hij een Ashanti-Ghanees is – en dat de Ashanti nauw betrokken waren bij de slavenhandel.

Lees ook: Kick Out Zwarte Piet en de zege die geen zege is

‘Grassroots’ op het infuus van subsidie

Projecten die werken met zogenaamde ‘grassroots’-organisaties krijgen voorrang. Van een organische beweging van onderop is echter weinig sprake. Afriyie’s Nederland Wordt Beter, het moederschip van Kick Out Zwarte Piet, ontving sinds 2016 zo’n 37.000 euro van de gemeente Amsterdam. In 2024 kreeg de stichting 24.000 euro van Stichting Democratie en Media en 15.000 euro van Pakhuis de Zwijger, dat in 2023 nog voor 53% op overheidssubsidie draaide. Toch halveerden de baten in twee jaar tijd en dook de stichting in de rode cijfers, waarna KOZP zichzelf ophief. Begrijpelijk, want draagvlak was er evenmin: twee derde van Nederland kiest nog altijd voor de traditionele Zwarte Piet. Hoe nauw de revolutionaire stromingen verweven zijn, blijkt uit onderzoek naar Paarse Vrijdag: op deze lhbt-themadag van het COC krijgen basisschoolkinderen lessen die mede zijn ontwikkeld door Nederland Wordt Beter – gender en ‘anti’-racisme komen dus samen in één pakket.

‘Vol op hun bek slaan’

Zo wordt de dubbele maat van links opnieuw pijnlijk zichtbaar. Op het D66-congres van 27 september beschuldigde Jetten zijn ‘goed gefinancierde’ tegenstanders ervan hun ‘diepe zakken’ te willen vullen. Daarop vervolgde hij: ‘We gaan ze vol op hun bek slaan.’ Een dag later sprak hij van een slip of the tongue. Namen noemde Jetten niet, maar er zijn weinig organisaties die de lhbt-lobby openlijk tegenspreken met petities, onderzoek en artikelen – en Gezin in Gevaar, zustercampagne van Cultuur onder Vuur, is daarvan de bekendste. In mei debatteerde dezelfde premier nog in volle ernst over het ‘normaliseren van geweld in politiek en samenleving.’ Nu ontvangt hij revolutionaire activisten die zeggenschap eisen over belastinggeld – en die het podium deelden met een spreker van wie het OM de geweldsoproep opruiend noemde. Ondertussen voeren Gezin in Gevaar en Cultuur onder Vuur vreedzaam actie tegen de linkse ondermijning met campagnes die draaien op de vrijwillige giften van vele duizenden gewone Nederlanders. Misschien zou Jetten eens in de spiegel moeten kijken – en niet om te controleren of zijn make-up wel goed zit.

Jetten kiest partij voor de Revolutie

Over de islamitische slavernij van Europeanen zwijgt Den Haag in alle talen, omdat die niet past in het verhaal van een erfschuld die alleen het Westen zou dragen. Het verloochent daarmee het eigen volk en geeft de stampvoetende schuldeisers de sleutel tot de schatkist – en daarmee de middelen om de woke waanzin, die zonder steun uit de staatkas uit puur gebrek aan realiteitszin vanzelf zou imploderen, te laten voortduren. Een minister-president hoort de natie te dienen en ruime afstand te houden van wie openlijk zegt haar te willen afbreken. Rob Jetten doet het omgekeerde: tegen de verdedigers van de orde der beschaving dreigt hij met de vuist, voor revolutionairen zet hij koffie en pecunia klaar.

Laatst bijgewerkt: 13 oktober 2026 17:09