Khatib pleit voor een eind aan Israël en stelt dat alles is geoorloofd om dit doel te bereiken. Beeld: Youtube.
Islamisme rukt op: Radboud Universiteit nodigt Palestijnse terreurbeweging Samidoun uit
De Radboud Universiteit in Nijmegen staat op het punt een verontrustende grens te overschrijden door Mohammed Khatib, een prominent lid van de terreurbeweging Samidoun, een platform te bieden. Op 28 oktober zal deze notoire propagandist een lezing geven over het "verzet in de Palestijnse diaspora." Waarom grijpt de universiteit niet in om dit extremistische geluid te stoppen?
Wie is Mohammed Khatib?
Khatib is niet zomaar een spreker. Hij is de Europa-coördinator van Samidoun, een organisatie die openlijk de terreurbeweging Hamas steunt en nauw verbonden is met het Popular Front for the Liberation of Palestine (PFLP). Deze organisaties staan op verschillende internationale terreurlijsten, waaronder die van de EU en de Verenigde Staten. Ondanks deze feiten geeft de Radboud Universiteit hem de ruimte om zijn propaganda te verspreiden, onder het mom van 'academische vrijheid'.
Geweld verheerlijken onder het mom van vrijheid
Het is onvoorstelbaar dat een universiteit, die verantwoordelijk is voor de intellectuele en morele vorming van haar studenten, een podium biedt aan iemand wiens organisatie openlijk geweld en terreur verheerlijkt. Samidoun heeft herhaaldelijk opgeroepen tot gewapend verzet, met uitspraken als "Bestrijd Europa, Israël en de VS met kalasjnikovs, raketten en kogels." Zulke oproepen hebben niets te maken met vrije meningsuiting of academisch debat. Dit is geen vrijheid van denken, maar het aanmoedigen van terreur en geweld.
Lees ook: Voor links is geweld altijd een optie
Selectieve verontwaardiging in de academische wereld
Het is schokkend dat dezelfde universiteiten die conservatieve sprekers boycotten vanwege vermeende 'haatspraak' nu actief bijdragen aan de normalisering van terreursympathieën. Deze selectieve verontwaardiging legt een pijnlijke hypocrisie bloot. Waar blijven de moraalridders van de academische wereld nu, wanneer een radicale islamist die Hamas-aanvallen verheerlijkt, een podium krijgt om zijn oproep tot geweld te verspreiden?
Islamistisch socialisme als groeiende bedreiging
De komst van Khatib valt samen met de alarmerende opkomst van islamisme in Nederland en Europa. Deze ideologie, die een gevaarlijke mix vormt van islamistisch extremisme en socialistisch denken, vormt een directe bedreiging voor onze Westerse beschaving. Het is diep tragisch dat een academische instelling als de Radboud Universiteit deze radicale ideologie lijkt te ondersteunen. Dit laat zien hoe academische vrijheid wordt misbruikt om islamisme te normaliseren, met mogelijk verwoestende gevolgen voor de samenleving.
Waarom grijpt de Nederlandse overheid niet in?
Samidoun is al verboden in Duitsland en wordt veroordeeld door verschillende regeringen. De Vlaamse staatssecretaris noemde Khatib een "extremistische haatprediker" en België probeert zijn vluchtelingenstatus in te trekken. Hoe kan het dan dat Nederland deze man gewoon toelaat? De Tweede Kamer heeft recent een motie aangenomen om Samidoun op de nationale sanctielijst van terroristische organisaties te plaatsen. Toch lijkt enige actie vanuit de overheid om het evenement aan de Radboud Universiteit te verbieden uit te blijven.
Lees ook: 'Islam en de zelfmoord van het Westen' toont de ware aard van de islam
Sympathie voor terreur in linkse kringen
Deze kwestie gaat verder dan de Radboud Universiteit. Eerder dit jaar werd Khatib uitgenodigd om te spreken in een Amsterdams kraakpand, dat vernoemd is naar een Palestijnse terroriste. Het feit dat een extremist als Khatib keer op keer wordt uitgenodigd, toont hoe diep de sympathie voor terreur in bepaalde linkse kringen is doorgedrongen.
Academische vrijheid kent grenzen
Universiteiten zouden plekken moeten zijn voor de gezamenlijke zoektocht naar het ware, het schone en het goede. Niet broedplaatsen voor destructieve ideologieën die een bedreiging vormen voor de fundamentele normen en waarden van onze samenleving. De Radboud Universiteit, nota bene grotendeels gefinancierd met belastinggeld, heeft niet de vrijheid om extremisten uit te nodigen die oproepen tot geweld en terreur.
Bestuur Radboud Universiteit moet verantwoordelijkheid nemen
De Radboud Universiteit zou de uitnodiging aan Mohammed Khatib direct moeten intrekken, het evenement afgelasten en de organisatoren een passende sanctie moeten opleggen. Het toelaten van een spreker zoals de terroristische sympathisant Khatib staat haaks op de verantwoordelijkheid van een academische instelling om het debat binnen de grenzen van rede en ethiek te houden en is een klap in het gezicht van de Nederlandse rechtsstaat.
Laatst bijgewerkt: 24 oktober 2024 09:41
