Wie wint de strijd om de datacenters? China of Amerika?
Er vindt een hoorzitting plaats in de gymzaal van een middelbare school in een klein, onbekend district. Voor een klaptafel waar drie leden van de commissie voor ruimtelijke ordening zitten, heeft zich een menigte verzameld.
Waarom moet er een datacenter komen?
Een vrouw op de vierde rij houdt een energierekening vast die zo vaak is opgevouwen en weer uitgevouwen dat de vouw al is vervaagd. Zij is geen lastpak, maar haar rekening is gestegen en zij wil weten waarom een bedrijf dat meer waard is dan de jaarlijkse begroting van haar staat 400 hectaren nodig heeft om een onderstation te bouwen naast de school van haar zoon.
Lelijke datacenters
Dat is een terechte vraag, en die verdient een eerlijk antwoord. Datacenters zijn opzettelijk lelijk, en het is begrijpelijk dat niemand ze in de buurt van zijn of haar huis wil hebben. Er zijn echter nog andere punten waarmee rekening moet worden gehouden in de strijd tegen communistisch China: wie zal de beslissingen beïnvloeden op basis van de antwoorden die AI geeft.
200.000 Chinese nepaccounts
Dit is wat zij die avond niet wist. Op 27 augustus meldde het veiligheidsteam van X dat het een vermoedelijke Chinese botfarm had geïdentificeerd met ongeveer 200.000 nepaccounts en dat ongeveer 200 daarvan inhoud plaatsten waarin Amerikaanse datacenters werden belasterd „op een manier die een legitiem debat over het Amerikaanse AI- en energiebeleid zou kunnen manipuleren“. De berichten sloten aan bij de twee boodschappen die zij de hele zomer al had gehoord: uw energierekening, uw elektriciteitsnet.
Geen interactie, wel invloed
Deze 200 accounts hadden voldoende invloed om genoeg mensen ertoe aan te zetten om om de verkeerde redenen tegen hen in te gaan en de ontwikkeling van nieuwe datacenters te vertragen. Een onderzoeker ontdekte dat veel van die accounts geen volgers hadden en in feite geen enkele interactie met de publieke opinie teweegbrachten.
Verlengstuk van Peking
Peking hoefde geen grote inspanningen te leveren, omdat dat niet nodig was. De bots vormen niet de campagne zelf. Zij zijn wat Peking doet: een goedkoop, onhandig signaal van waarover een rivaliserende regering graag zou zien dat Amerikanen de komende vijf jaar ruzie maken. Helaas is een aanzienlijk deel van de publieke opinie daar wel toe bereid.
Amerika trapt op de rem
Alleen al in het eerste kwartaal van 2026 heeft lokale tegenstand ongeveer 75 Amerikaanse datacenterprojecten vertraagd of gedwarsboomd, wat neerkomt op ongeveer 130 miljard dollar aan kapitaal – het slechtste kwartaal ooit. Tulsa heeft de bouw van nieuwe hyperscale-datacenters bevroren en New Orleans heeft een moratorium voor het hele jaar afgekondigd. Vermenigvuldig dat met elk referendum in kleine gemeenten over datacenters.
China bouwt gewoon door
Hier volgt een blik op de andere kant van de medaille. China heeft 42 intelligente computerclusters gebouwd en het elektriciteitsverbruik van de nationale rekencentra bedraagt inmiddels 170 miljard kilowattuur. In het energieplan van Peking worden datacenters nu beschouwd als een manier om het overschot aan hernieuwbare energie op te nemen. Men discussieert daar niet over de vraag of datacenters de ecologische voetafdruk waard zijn.
Wat datacenters daadwerkelijk opleveren
Een datacenter is geen magazijn vol knipperende lampjes. Het is de fabriek waar de antwoorden op AI-vragen worden gecreëerd — de antwoorden op vragen van een student in Lagos, een kantoormedewerker in Jakarta of een verpleegkundige in Lima. Wie het goedkoopste, maar toereikende AI-model exploiteert, wordt de wereldwijde autoriteit op het gebied van waarheid, en communistisch China zal allesbehalve dat bieden.
China haalt Amerika in
Die wedloop verloopt nu al in de verkeerde richting. Chinese modellen zijn momenteel goed voor 41 procent van de maandelijkse downloads op Hugging Face AI en hebben daarmee voor het eerst de Amerikaanse modellen ingehaald. Qwen van Alibaba is het meest gedownloade open model ter wereld geworden, met meer dan drie miljard cumulatieve downloads.
Chinese AI papegaait de communistische propaganda
En deze modellen dragen hun vertekende beeld van de werkelijkheid met zich mee. Uit een rapport bleek dat DeepSeek er in 81 procent van de onderzoeken naar de werkelijke situatie van de onderdrukking in de Chinese gebieden Tiananmen, Xinjiang, Tibet en Hongkong niet in slaagde een waarheidsgetrouwe beoordeling te geven. Een evaluatie van de Amerikaanse regering concludeerde dat Chinese modellen de standpunten van het communistische Peking volgen en bij elke nieuwe versie steeds meer gecensureerd raken.
Hoe China de leiding probeert te nemen in AI
Vervolgens ontstond ’s werelds eerste instelling voor kunstmatige intelligentie. In juli kondigde Xi de Wereldorganisatie voor Samenwerking op het gebied van Kunstmatige Intelligentie aan. Negenentwintig landen, waaronder Rusland, sloten zich hierbij aan met gratis modellen, opgeleid personeel en een normalisatie-instantie om deze allemaal te certificeren, allemaal geleverd door China.
Bestel kosteloos: Groen is het nieuwe rood (eBook)
(Artikel gaat verder onder deze boodschap)
Het rode communisme is niet verdwenen na de Koude Oorlog. Het heeft als een kameleon een groene kleur aangenomen. Met hetzelfde doel: totale staatscontrole en de afschaffing van privé-eigendom. Groen is het nieuwe rood is het eerste Nederlandse boek dat de Groene Lobby volledig ontmaskert en laat zien hoe deze het milieu misbruikt voor een revolutie!
Een database is genoeg
Vroeger had propaganda een drukpers, een vertaler of een kortegolfzender nodig. Nu is het enige wat nodig is een database vol informatie, een algoritme om te bepalen wat er gezegd moet worden en iemands elektriciteit.
Protesteren is een recht
Dit alles betekent niet dat de vrouw op de vierde rij ongelijk heeft wat betreft het lokale referendum. Belastingbetalers mogen grote datacenters, misbruik van waterrechten of onredelijke geluidsoverlast niet zwijgend accepteren. Gemeenschappen hebben recht op concrete, schriftelijke toezeggingen en een aandeel in wat er op hun grondgebied wordt gebouwd.
De prijs van afremmen
Het is echter van cruciaal belang om de aangeboden ruil te begrijpen. Elk moratorium is een beslissing over het vermogen om accurate informatie te verstrekken, en dat vermogen is een beslissing over wiens antwoord het eerst binnenkomt. Door simpelweg te verzuimen de voordelen van datacenters aan te tonen, houden zij de Amerikaanse computerindustrie buiten de wereldmarkt.
Storten van beton
De wereld leiden door de waarheid aan te bieden in plaats van propaganda is een legitiem debat. Let er maar eens op wie er nog meer over dit onderwerp stemt – en merk op dat zij zijn gestopt met debatteren en zijn begonnen met het storten van beton.
Dit artikel verscheen eerder op tfp.org. Zie origineel voor bronnen.
Laatst bijgewerkt: 19 oktober 2026 16:13
