Pensioenfederatie verzet zich tegen Europese versterking van uniform pensioenoverzicht

De Pensioenfederatie is tegen een Europese verplichting om deelnemers meer informatie te geven over de stand van hun pensioen. Terwijl de roep om betrouwbare pensioenoverzichten aanzwelt, zet de sector haar hakken in het zand. 

Pensioenfederatie wil geen extra zorgplicht voor de deelnemer

De Pensioenfederatie is kritisch op nieuwe pensioenrichtlijnen die de Europese Commissie voorstelt. Brussel wil een brede zorgplicht introduceren, die inhoudt dat pensioenfondsen verplicht moeten beleggen in het belang van de deelnemer. Daar kan toch niemand op tegen zijn, zo zou je denken, maar de fondsen hebben andere belangen op het oog dan het rendement van uw pensioen. Het stoppen van klimaatopwarming weegt nu eenmaal zwaarder. 

'Risico op rechtszaken'

De federatie uit zorgen dat een brede zorgplicht tot meer toezicht leidt en “het risico op rechtszaken vergroot”. Met andere woorden: de sector wil niet dat de overheid strikter toeziet op goed rendement en dat deelnemers naar de rechter stappen om het pensioengeld – nota bene uitgesteld loon – te krijgen waar ze recht op hebben.

Uniform pensioenoverzicht

Om deze reden verzet de Pensioenfederatie zich ook tegen Europese plannen om het uniform pensioenoverzicht (UPO) te versterken. “Gedetailleerde informatie die wordt gepusht in een laag met vele informatiepunten en deelnemers niet aanzet tot actie of niet relevant zijn voor individuele situaties, blijft ongelezen of wordt niet begrepen,” beweert de sectorvertegenwoordiger.

Burger krijgt nee te horen bij vraag naar meer informatie

Kortom: u bent als burger eigenlijk te dom om pensioeninformatie te begrijpen. Dat is nogal een statement. Menig burger wil juist meer gegevens, maar wie een onderbouwing van de UPO opvraagt vangt telkens bot. Zo’n overzicht vereist “een volledig beeld van iemands inkomen en dat hebben pensioenfondsen niet”, erkent de Pensioenfederatie. 

Gedwongen verkoop van uw huis

Deze onzekerheid is ronduit gevaarlijk voor de deelnemer. Stel u bent zestig jaar en u koopt een seniorenwoning. Daarvoor gaat u een hypotheek aan à 250.000 euro. Dan gaat de bank uit van uw UPO als indicatie van uw inkomen tijdens uw oude dag. Valt uw pensioen flink lager uit, dan kunt u mogelijk de hypotheek niet betalen en wordt u gedwongen uw woning te verkopen. 

Lees ook: Pensioenfondsen weigeren rechtsgeldig overzicht te geven aan deelnemers

Beleggingsresultaten vergelijken

De Europese Commissie wil ook benchmarks introduceren. Daarmee kunnen deelnemers de beleggingsresultaten van hun fonds vergelijken met bijvoorbeeld de S&P500, de top-500 bedrijven op de Amerikaanse beurs. “Alternatieve beleggingen worden zo ontmoedigd”, stelt de Pensioenfederatie. 

Frituurvet als vliegtuigbrandstof

Vervang “alternatieve” maar gerust met “klimaatactivistische”, want de sector investeert graag in allerlei risicovolle klimaatprojecten die minder rendement behalen dan het marktgemiddelde. Zo steekt het ABP 250 miljoen euro in het hergebruiken van afgedankt frituurvet als vliegtuigbrandstof. “Intrinsiek risicovol, niet waardevast en niet duurzaam”, waarschuwt scheikundige en energie-expert Maarten van Andel. 

U moet maar geloven dat klimaatinvestering op termijn rendeert

De federatie verzet zich tegen een rapportageplicht als een pensioenfonds drie jaar ondermaats presteert. Dat vindt de sectorvertegenwoordiger een straf voor langetermijninvesteringen. U moet maar geloven dat klimaatprojecten over een jaar of tien wel renderen. De wens is hier de vader van de gedachte. 

Europese Unie en uw pensioen

Als de Europese Commissie over pensioenen begint, is het meestal oppassen geblazen. Vooral Frankrijk ziet de EU als een middel om Nederlanders – die netjes sparen voor hun oude dag en nu samen zo’n 1.900 miljard euro hebben – te laten meebetalen aan het pensioen van de Fransen, die hun oudedagsvoorziening uit de directe belastingopbrengst financieren. 

'Pensioenfederatie kocht kabinet om'

De nieuwe pensioenrichtlijnen van Brussel lijken echter zowaar een vooruitgang te brengen. Ze versterken de informatiepositie en de rechten van de deelnemer. Al hadden we liever gezien dat dit pensioenherstel vanuit Den Haag was gekomen. Daar is het vorige kabinet echter omgekocht door de Pensioenfederatie, aldus Agnes Joseph, om de pensioenwet ongewijzigd te laten. 

Van wie is uw pensioen?

De reactie van de Pensioenfederatie op de Europese richtlijnen getuigt van een schrijnend gebrek aan besef dat pensioen privé-eigendom is. De sector wil dat de deelnemer zijn mond houdt. Vertrekken mag hij niet, ook niet als met de nieuwe pensioenwet zijn contract eenzijdig en ingrijpend wordt aangepast. In hoeverre is er dan nog sprake van een (in redelijke mate) vrij vruchtgebruik? Kunnen we niet eerder spreken van een gijzeling van ons geld? 

Hans van Meerten

We sluiten ons aan bij de diagnose van Hans van Meerten in zijn nieuwe boek Ons pensioen, ons geld: de oudedagvoorziening dreigt in rap tempo de nieuwe woekerpolis te worden. Maar helaas is er met het aantreden van een D66-VVD-CDA-minderheidskabinet minder kans dan ooit dat Den Haag hier ingrijpt. 

Laatst bijgewerkt: 24 februari 2026 17:20