Agnes Joseph uit als Kamerlid kritiek op de nieuwe pensioenwet. Dat maakt haar persona non grata in de sector.
Agnes Joseph: 'Kabinet is omgekocht door pensioensector om wet onveranderd te laten'
De Pensioenfederatie heeft bij de formatie van kabinet-Schoof druk gezet om de pensioenwet ongewijzigd te laten. De sectorvertegenwoordiger dreigde 25 miljard euro aan investeringen in te trekken als het kabinet zou sleutelen aan de wet. Dat zegt Kamerlid Agnes Joseph.
Agnes Joseph
Agnes Joseph dacht dat zij de pensioensector goed kende, toen zij in 2023 in de Tweede Kamer kwam. De meermaals bekroonde actuaris voelde zich helemaal onderdeel van de sector. Maar haar kritiek op de pensioenwet kwam haar duur te staan. Joseph werd verbannen. “Mensen wilden niet meer met me spreken en niet meer met me gezien worden,” zegt zij in een interview met de podcast Pensioen Pro in Gesprek. “Ik vond dat onwijs pijnlijk.”
"Een soort van omkoping"
Als Kamerlid heeft Joseph de onfrisse kant van de pensioensector leren kennen. Zij heeft daar dingen gezien “die je eigenlijk niet kan maken.” Ze vertelt dat tijdens de onderhandelingen over het regeerakkoord de Pensioenfederatie langskwam. “Die heeft gezegd: wij willen voor 25 miljard in woningen en klimaat investeren, maar dan mag er niets veranderd worden aan de pensioenwet. Dat moeten jullie opnemen in het regeerakkoord.” Dit is “een soort van omkoping van de politiek”, zegt Joseph.
Lees ook: Voorzitter Pensioenfederatie: ‘Activistisch beleggen doen we helemaal niet’
Pensioenfederatie kreeg haar zin
Diverse media merkten de ‘omkoping’ in mei 2024 op. Het bleef evenwel een storm in een glas water. De Pensioenfederatie kreeg haar zin: wie het regeerprogramma van het inmiddels gesneuvelde kabinet-Schoof erop naslaat, ziet dat het woord “pensioen” in de 138 pagina’s maar tweemaal genoemd wordt, beide keren in de context van pensioenfondsen die investeren in woningbouw. De door Joseph gewenste aanpassing en amendering van de pensioenwet kwam er niet.
Deelnemer kan zich niet onttrekken aan lobby
“Dit soort dingen kunnen echt niet,” zegt Joseph. “Je zet het geld in van de deelnemers om iets, mogelijk tegen de democratie in, te eisen.” Dat zijn deelnemers, zo voegen we toe, die geen mogelijkheid hebben om zich aan de bezwaarlijke lobbypraktijken te onttrekken. Toen Unilever dreigde met vertrek uit Nederland bij invoering van de dividendbelasting, konden ontevreden aandeelhouders simpelweg hun effecten verkopen. Dat kan de pensioendeelnemer niet.
Strijdig met privé-eigendom
Daarmee raken we aan een wezenlijk probleem van de pensioensituatie in Nederland. Deelnemers dragen de risico’s van duurzame investeringen die weinig rendabel zijn. Het nieuwe stelsel maakt hun uitkering bovendien afhankelijk van de marktkoers. Tegenover dit verhoogde risico staat een verminderde inspraak. De deelnemer die principieel tegen klimaatactivistisch beleggen is, wordt gedwongen daaraan mee te doen. Dat is immoreel en strijdig met de aard van privé-eigendom.
Corien Wortmann
Terecht hebben steeds meer deelnemers het gevoel dat zij onteigend worden. Hun geld is in handen gevallen van een pensioensector die de eigen links-ideologische doelen belangrijker vindt dan de uitkering van de deelnemer. Het is een sector die bovendien allergisch is voor iedere vorm van kritiek. Dat ondervond Cultuur onder Vuur toen Aegon-bestuurder Corien Wortmann op hoge poten eiste dat wij een citaat (!) van haar, overgenomen uit een krant, uit onze publicaties verwijderden.
"Echt geschrokken"
Zelfs de insider Agnes Joseph, tweemaal actuaris van het jaar, zegt “echt geschrokken” te zijn van de sector die eerst haar thuis was. “Ik dacht dat zij voor het belang van de deelnemers waren.” Het Kamerlid, eerst van NSC en nu van BBB, is persona non grata geworden in pensioenland. Sectormedewerkers die ook maar een LinkedIn-bericht van haar liken, worden daar volgens Joseph op aangesproken door hun werkgever.
Pensioenuitvoerders verdienen tonnen
Joseph brengt geen gering offer met haar kritiek op de pensioentoestanden. In de sector valt namelijk een dik belegde boterham te verdienen. Personeelsleden van ABP-uitvoerder APG verdienen gemiddeld 180.000 euro per jaar, aldus onderzoeksjournalist Cees Grimbergen in de podcast van Wynia’s Week. In dat cijfer zitten dus ook de salarissen van de receptioniste en de schoonmaker. Trek die eraf en je komt uit op twee of drie ton.
Deelnemer afgeknepen, pensioensector royaal beloond
De verstandige pensioendeelnemer is geen zure socialist. Die heeft geen enkel probleem met zo’n royaal loon. Mits – mits! – daar een royaal rendement tegenover staat. Helaas is dat niet de realiteit: door gebrek aan indexering en historische verliezen – 97 miljard verlies bij ABP in 2022 – heeft de gepensioneerde tientallen procenten minder pensioen dan hem toekomt. Het ABP ligt er niet wakker van: in datzelfde jaar keerde het fonds 797 miljoen euro aan bonussen uit aan haar medewerkers.
Laatst bijgewerkt: 2 oktober 2025 07:07
