Asielzoekers gaan voor Nederlanders: gemeenten negeren Keijzers voorrangverbod bij sociale huurwoningen

Woonminister Mona Keijzer vindt gemeenten tegenover zich in haar streven om een einde te maken aan de voorkeursbehandeling van asielzoekers bij sociale huurwoningen. Bron afbeelding: Flickr / G20Argentina.

Asielzoekers gaan voor Nederlanders: gemeenten negeren Keijzers voorrangverbod bij sociale huurwoningen

Tientallen gemeenten gaan toch voorrang geven aan asielzoekers bij sociale huurwoningen. Dit is in strijd met het verbod dat minister Mona Keijzer (BBB) instelt.

Asielzoekers krijgen voorrang bij sociale huurwoningen

Op dit moment krijgen asielzoekers met een verblijfsvergunning versneld een sociale huurwoning. Hierdoor zijn de wachtlijsten voor Nederlanders extreem lang. Daarom heeft het kabinet een verbod ingesteld op het verlenen van voorrang aan statushouders. Woonminister Mona Keijzer zal toezien op de uitvoering. Zij wijst op het Noord-Hollandse Castricum, waar de gemeente al 5 jaar statushouders huisvest zonder voorrangregel.

De rekening wordt afgewenteld op Nederlanders

Een groot aantal gemeenten laat echter weten dat zij het voorrangverbod zullen negeren. Gemeenten in Noord-Brabant noemen de voorrang “fatsoenlijk”, omdat het alternatief is dat asielzoekers op straat terechtkomen. Dat lot wordt dan maar afgewenteld op de Nederlanders: de dakloosheid is in ons land gestegen van 22.600 in 2021 naar 33.000 in 2024.

Gezinsvorming komt in de knel

Dan zijn er nog de honderdduizenden jongvolwassenen die bij moeders blijven wonen, omdat ze geen woning kunnen krijgen. Zij stellen de gezinsvorming uit. Daardoor daalt het geboortecijfer in Nederland nóg verder en sterven we op den duur uit. De samenleving betaalt een hoge prijs voor de voorkeursbehandeling van asielzoekers.

Lees ook: Asielzwendel: criminele Marokkaan vertrekt pas als Nederlandse overheid hem afkoopt

Perverse prikkel: gemeente krijgt 30.000 euro

De gemeenten hebben lak aan Nederlanders en geven onbeschaamd de voorkeur aan asielzoekers. Daarbij speelt een financiële prikkel. Het huisvesten van een Nederlander levert een gemeente 0 euro op. Het huisvesten van een asielzoeker levert de lokale overheid daarentegen wel 30.000 euro op. Dit perverse verdienmodel zien gemeenten bedreigd worden door het voorrangverbod van Keijzer.

Hoezo gelijke behandeling?

Links is verzot op Artikel 1 van de Grondwet: “allen die zich in Nederland bevinden, worden in gelijke gevallen gelijk behandeld.” Dit egalitair geloofsartikel geldt kennelijk niet bij huisvesting. Dan mogen Nederlanders gerust achtergesteld worden ten opzichte van asielzoekers. En dan nog te bedenken dat de twee groepen niet gelijk zijn. Nederlanders zijn hier geboren, kennen onze cultuur en betalen belastingen. Het is een elementair staatkundig principe dat sociale voorzieningen als sociale huisvesting voor hén bedoeld zijn, en niet voor elke Eritreeër of Afghaan die binnenwandelt.

Selectief de wet handhaven

Nog hypocrieter is de selectiviteit van gemeentepolitici – die meestal van (ver)links(t)e partijen als PvdA, CDA en VVD zijn – in het naleven van de wet. Menig burger wordt murw gebeukt met de Spreidingswet. We moeten nu eenmaal een AZC bouwen, zo zeggen de politici, want we moeten nu eenmaal de wet uitvoeren. Maar de wet mag genegeerd worden als het de financiële en ideologische agenda van linkse burgemeesters en wethouders niet uitkomt. Wat heeft er nu het laatste woord in Nederland, de wet of de linkse voorkeur? Met een goed woord heet dat ‘corruptie’.

Stop de massa-immigratie. Stop het dweilen met de kraan open!

Tussenlaag van bestuurders en asiellobbyisten ligt dwars

Het kabinet wil stevige stappen zetten in het inperken van de asielinstroom. Deze plannen kunnen op een breed draagvlak rekenen bij de Nederlandse bevolking. Het obstakel is nu de tussenlaag van gemeentebestuurders, asieladvocaten en ambtenaren: een kongsi van asielvoorstanders, die Nederland een opengrenzenland willen maken.

Rhenen blaast AZC af

Alleen druk van onderop kan deze machtige asiellobby verslaan. Dat kan lokaal. In het Utrechtse Rhenen verspreidde Cultuur onder Vuur een petitie onder alle 12.500 huishoudens. Terstond blies de gemeente de komst van een asielzoekerscentrum af. Als het aan de burgemeester en wethouders had gelegen, was dit AZC langs een donkere bosweg gekomen waar veel tienermeisjes langs fietsen op weg naar school. Dat is wachten op zedenmisdrijven.

Lees ook: AZC Elst van tafel: verzet werkt!

Ook flexwoningen gaan niet door

De gemeente Rhenen kondigt nu aan dat naast het AZC ook de komst van extra flexwoningen – waarop asielzoekers natuurlijk voorrang krijgen – wordt afgeblazen. Weerstand bieden tegen de asiellobby werkt. Maar het huisvestingsprobleem voor Rhenenaars blijft nu bestaan. Zodra Keijzers voorrangverbod geldt, kan er echt gewerkt worden aan een oplossing.

Laatst bijgewerkt: 20 maart 2025 11:30

Doneer