Frans Timmermans in de Tweede Kamer.
Draagt Frans Timmermans het echte links ten grave?
Frans Timmermans stopt als leider van GroenLinks-PvdA. Zijn partij haalde een teleurstellend resultaat bij de verkiezingen. Wij blikken terug op twee jaar van intensief actievoeren tegen de linkse agenda van Timmermans.
Zomer 2023: Timmermans was vrij onbekend
Het is nu lastig voor te stellen, maar Frans Timmermans was een relatief onbekend politicus toen hij zich in juli 2023 kandidaat stelde voor het GL-PvdA-leiderschap. De afgelopen negen jaar had hij in de Europese Commissie gezeten, een wereld die voor veel Nederlanders ver weg is. Daarvoor was Timmermans Kamerlid en kabinetslid geweest. Een prominente PvdA’er, maar geen partijleider of vicepremier. Eerder een technocraat dan een volkstribuun. Het idee om actie te voeren tegen Timmermans, met een heus Zwartboek Frans Timmermans, werd dan ook met scepsis ontvangen binnen het team van Cultuur onder Vuur, dat die zomer op zoek was naar een invalshoek voor acties tegen links bij de verkiezingen.
"Wees blij, koester dat probleem!"
Het was Ronald Plasterk die ons over de streep trok, met een aantal merkwaardige anekdotes. Toen Plasterk in 2007 minister werd, vertelde Timmermans hem dat je in de politiek geen “problem solver” moet zijn: “Wees blij, koester dat probleem! Maak het groter. Dan kun je er nog jaren plezier van hebben!” Toen PvdA in 2010 weer in de oppositie kwam, en Timmermans van kabinetslid weer Kamerlid werd, weigerde de Limburger een half jaar werk. "Hij speelde het snoeihard," aldus Plasterk. “Timmermans zei eenmaal terug in de Kamer: 'Ik wil de buitenlandportefeuille.'" Toen de partijleiding dat weigerde, zei Timmermans: "Nou, dan doe ik gewoon niks". Plasterk: "Echt, die heeft een half jaar niks gedaan. Ik vond het een rare vertoning."
Lees ook: De opkomst van Frans Timmermans: 'Koester dat probleem! Maak het groter!'
Alleen tegen kolonialisme als het politiek uitkomt
Het Zwartboek Frans Timmermans bleek een boek dat zichzelf schreef, zoveel viel er te zeggen over de handel en wandel van de PvdA’er. “Ik heb Timmermans persoonlijk leren kennen als een niet-integer, onbetrouwbaar mens.” Met die woorden begint het zwartboek. Het zijn niet onze woorden, maar die van een nabestaande van een Nederlandse marinier die in Indië weigerde om een oorlogsmisdaad te plegen. Zij heeft zich samen met toenmalig Kamerlid Timmermans hard gemaakt voor eerherstel voor deze marinier, die door de krijgsraad veroordeeld was. Maar toen het Kamerlid minister werd, en in de positie kwam om het eerherstel te verlenen, gaf hij niet thuis. “De PvdA'er blijkt alleen tegen kolonialisme als het politiek uitkomt,” concludeerde het Zwartboek Frans Timmermans.
Timmermans kwam niet uit arbeidersmilieu
De passage is in de twee jaar na de verschijning van het zwartboek profetisch gebleken. Bedrog was de rode draad van Timmermans’ partijleiderschap. Zo was er zijn claim uit een “arbeidersmilieu” te komen, terwijl zijn vader de hoogste staffunctie had aan ambassades. Vorige week nog beweerde Timmermans dat er een AZC “op vijf minuten fietsen” van zijn huis lag, met als punt: asielzoekers geven amper overlast, waar maken mensen zich druk om? Google Maps wees uit dat het een tocht van tien minuten is, over een rivier en door een bedrijventerrein.
Nederlanders aan de warmtepomp dwingen, zelf in ongeïsoleerd huis wonen
Politici van allerlei partijen nemen graag een loopje met de waarheid. Maar wat Timmermans onderscheidde, was dat hij anderen graag de maat nam. Zo ageerde hij tegen polarisatie, maar vergeleek hij migratiekritische Nederlanders met nazi’s. Zo wilde hij Nederlanders aan de warmtepomp dwingen, maar kocht hij zelf in 2023 een Maastrichts herenhuis met energielabel E. Bedrog werd bij Timmermans al snel gemengd met hypocrisie. Deze onthulling van Cultuur onder Vuur werd door Ongehoord Nederland aan de politicus voorgelegd op de avond voor de verkiezingen van 2023. Timmermans kwam niet verder dan ongeloofwaardig gestamel. Het droeg niet bepaald bij aan het vertrouwen van de kiezer.
Buigen voor de radicale Palestinalobby
Timmermans liet Nederlanders onbedoeld het ware gelaat van het politiek-correct klimaatsocialisme zien. Socialisten prediken verdraagzaamheid, maar brengen verdeeldheid. Ze jagen klimaatangst aan, maar nemen wel het vliegtuig. Deze hypocrisie steekt veel Nederlanders. Daarom heeft Timmermans nooit de verkiezingen gewonnen. In 2023 legde hij het af tegen Geert Wilders, dit jaar tegen Rob Jetten. Wat hem daarbij de parten speelde, was de blijvende onvrede in eigen GroenLinks-PvdA-kring. Als oppositieleider kwam hij niet uit de verf. Als partijleider boog hij voor de radicale Palestinalobby, tot zichtbaar afgrijzen van Joodse partijprominenten als Rob Oudkerk en Lodewijk Asscher.
'Ik blijf fractieleider'
Timmermans’ laatste daad in Den Haag – het aftreden als GroenLinks-PvdA-leider – is een daad van bedrog. Op 11 oktober vroeg De Telegraaf wat hij zou doen bij een nederlaag van GL-PvdA. “Dan blijf ik fractieleider en oppositieleider”, beloofde hij. “Dat is een garantie?” vroeg de krant. “Ja,” was het stellige antwoord van Timmermans. Nu hij zijn woord gebroken heeft en vertrokken is, ligt het voor de hand dat Esmah Lahlah (voorlopig) partijleider wordt. Zij is immers de nummer 2 van de GL-PvdA-lijst. Haar positie is echter wankel, nu blijkt dat zij solliciteerde voor burgemeester van Tilburg terwijl ze al had toegezegd op de lijst te willen staan.
Exhibitionisme van Timmermans
Het vertrek van Timmermans maakt een einde aan twee jaar van intensief actievoeren tegen zijn ideologische agenda. Cultuur onder Vuur strijdt sinds 2014 voor de Nederlandse cultuur. We hebben al heel wat politici de revue zien passeren. Van de prominente politici van de afgelopen tien jaar was Timmermans uniek in zijn onbegrensd exhibitionisme, waarbij hij hele delen van zijn levensgeschiedenis opklopte of ronduit verzon om zijn socialistische agenda te verkopen. Andere delen van de geschiedenis verminkte hij zonder blikken of blozen: denk aan de islam die volgens Timmermans "al 2.000 jaar" tot Europa bleek te behoren.
De diepere betekenis van Timmermans' neergang
Timmermans riep in de loop van afgelopen twee jaar steeds meer antipathie op bij grote delen van de Nederlandse bevolking. Op sociale media regende het opmerkingen over zijn gewicht (eerst te dik, later te dun), zijn accent, zijn gezin, enzovoort. Dat is een teken van afnemende beschaving. Het doet ook onrecht aan het feit dat Timmermans ontegenzeggelijk kwaliteiten heeft: je wordt niet zomaar eerste vicepremier van de Europese Commissie. De tirades tegen Timmermans vertroebelen echter het zicht op de diepere betekenis van zijn neergang. Uiteindelijk verloor Timmermans de verkiezingen van 2023 en 2025 niet vanwege zijn voorkomen. Hij verloor vanwege zijn programma. Klimaatdwang, massa-immigratie en politieke correctheid zijn nu eenmaal onverkoopbaar.
De kiezer spreekt niet meer de taal van het klimaatsocialisme
Dit is de belangrijkste les van het Timmermanstijdperk. Een politicus kan anno 2025 nog zoveel talen spreken, nog zo’n staat van dienst hebben, nog zo gepassioneerd spreken – als hij de taal van het socialisme spreekt, krijgt hij nooit de kiezer achter zich. Rob Jetten heeft dat al begrepen: zijn verkiezingscampagne ging vooral over het beperken van migratie en het bouwen van nieuwe steden. Frans Timmermans is misschien wel de grafdrager van de echte linkse politiek.
Ontdek de echte Frans Timmermans. Bestel het Zwartboek Frans Timmermans.
Laatst bijgewerkt: 31 oktober 2025 15:41
