De wolf is weldegelijk een gevaar voor de mens, ondanks de sussende woorden van dierenactivisten die zich voordoen als kenners.
De wolf in Nederland: gaan we echt wachten tot het eerste kind wordt doodgebeten?
Een peuter is woensdag in het Utrechtse Austerlitz omgeduwd. Twee weken eerder werd een kind in Leusden gebeten. Op filmbeelden zien we hoe fietsers achtervolgd worden. In alle gevallen is de boosdoener de wolf.
Provincie raadt boswandeling met kleine kinderen af
De provincie Utrecht en verscheidene gemeenten adviseren mensen dringend om niet met kleine kinderen in de bossen van de Utrechtse Heuvelrug te wandelen. De provincie bereidt een afschotvergunning voor.
Nico Koffeman
Dat stuit op weerstand van dierenactivisten. Stichting De Faunabescherming vindt het “volledig ondenkbaar” dat wolven zouden worden afgeschoten. “Tot nu toe zijn er alleen schrammen gerapporteerd”, zo beweert voorzitter Nico Koffeman.
Lees ook: Hoe het Westen een herderin van wolven werd
Europese Hof is voor de wolf
Stichting De Faunabescherming verwijst naar het Europese Hof. Dat oordeelde recent dat de wolf niet mag worden gedood, maar juist meer bescherming moet krijgen. De stichting kondigt aan naar de rechter te stappen als de provincie haar jachtplannen doorzet.
Het is wachten op het eerste dode kind
Als het Europees recht belangrijker is dan de veiligheid van kinderen, dan is het wachten op het eerste peutertje dat uit de zandbak gegrist wordt. De wolf bijt de luchtpijp van het arme jochie dicht tot hij stikt. Daarna begint de wolf bij de buik met het opeten van de peuter.
Twintig kilo vlees gaat gemakkelijk op
Een wolf kan met gemak twintig kilo vlees op. De politie zal hooguit de sandalen en het brilletje vinden. Het is eigenlijk te gruwelijk voor woorden. Maar het is de realiteit die wij onder ogen moeten zien als we in ons land de wolf vrij willen laten rondlopen.
'Experts' sussen ons
Dierenactivist die zich in de media opwerpen als experts, benadrukken dat er “nauwelijks aanvallen” zijn, aldus ecoloog Chris Smit tegen EenVandaag. “Wolven mijden mensen en vee, een enkele keer kan een opportunistische wolf een schaap of geit pakken,” sust ecoloog Glenn Lelieveld.
'Wolf heeft lak aan adviezen'
“De wolf negeert de adviezen van onze wolvendeskundigen volledig,” zo merkt onderzoekster Geesje Rotgers van Stichting AgriFacts op. “Steeds stellen wolvenexperts hun adviezen bij omdat de werkelijkheid anders is.”
Permanente verblijfsvergunning
Als het aan de ‘experts’ annex dierenactivisten ligt, krijgt de wolf een permanente verblijfsvergunning in Nederland. Zij zijn uit op de rewilding van Nederland: een term uit het dieren- en klimaatactivisme voor het ‘teruggeven’ van gecultiveerde gebieden aan de wilde natuur.
Deep ecology
Achter deze wilderniswensen zit de ideologie van deep ecology, die dieren gelijk wil maken aan mensen en af wil van de “christelijke arrogantie ten opzichte van de natuur”. Een wolf heeft dus net zoveel recht om in de bossen van Utrecht te lopen als een peuter. En even veel recht op een stukje (mensen)vlees als een mens op koeienvlees.
Lees ook: Ecologie: marxisme in een groen jasje
Wie is de baas, mens of wolf?
Ten diepste is in Utrecht de vraag: is de natuur er voor de mens, of de mens er voor de natuur? Mogen wij heersen over de natuur en die verstandig beheren? Of moeten wij ons voegen naar de flora en fauna en een primitief-tribalistisch leven omarmen?
Laatst bijgewerkt: 2 augustus 2024 05:28
