Boeren Anje en Piet Grin deden wat de overheid vroeg – toch verwoestte de stikstofpolitiek hun levenswerk
Voor de familie Grin blijft het een open wond: “We hebben er absoluut geen vrede mee dat we ons levenswerk op deze manier moeten beëindigen.” (bron)
Anje en Piet Grin deden wat de overheid van hen vroeg. Toch ging hun veestapel onder de hamer en werd hun melkveebedrijf gesloopt. In Den Haag heet het “vrijwillige uitkoop.” Op het erf klinkt het anders.
Levenswerk onder de veilinghamer
Anje en Piet Grin uit Biddinghuizen boerden op het melkveebedrijf dat de vader van Piet in 1964 begon. Toen er in 2015 een vergunning geregeld moest worden, volgden ze de route die de overheid aanwees: een PAS-melding (Programma Aanpak Stikstof). Juist die melding werd hun ondergang. Onder het legalisatiebeleid van toenmalig stikstofminister Christianne van der Wal bleek het bedrijf ‘niet te legaliseren.’ Het werd bovendien als “piekbelaster” aangemerkt, terwijl het dichtstbijzijnde Natura 2000-gebied 9 kilometer verderop ligt. “We hebben altijd alles gedaan wat de overheid van ons vroeg,” zei Anje. Op Facebook schreef ze: “Wij zijn er kapot van en weten op dit moment niet meer wat we moeten doen.” Er restte alleen de uitkoopregeling, op voorwaarde dat de stal werd gesloopt en ze nergens in Nederland of Europa opnieuw een veehouderij mochten beginnen. In april 2025 ging de complete veestapel onder de hamer. Anje wilde ‘elke koe in de schijnwerpers zetten.’ Voor de familie Grin blijft het een open wond: “We hebben er absoluut geen vrede mee dat we ons levenswerk op deze manier moeten beëindigen.”
Lees ook: Stikstofplan Van Essen betekent vernietiging van boerenstand
Stikstofplan bedreigt duizenden boerenbedrijven
De familie Grin staat niet alleen. Op 26 juni 2026 presenteerde D66-landbouwminister Jaimi van Essen zijn stikstofplan. Rond zo’n honderd stikstofgevoelige natuurgebieden komen zones van 500 tot 1.000 meter met strengere regels. Volgens berekeningen van het FD liggen daarin zeker 3.400 boerenbedrijven. Het kabinet trekt er 20 miljard euro voor uit, waarvan 9 miljard voor een steunpakket voor boeren binnen die zones en stuurt in oktober een wetsvoorstel naar de Tweede Kamer. Een krimpdoel voor de veestapel staat nergens in het plan. Toch sturen topambtenaren volgens een ingewijde wel degelijk op halvering: “Krimp van de veestapel is het doel.”
Johan Vollenbroek dwingt stikstofpolitiek af via rechter
Op 14 augustus demonstreerden honderden boeren in Den Bosch. Binnen debatteerden Provinciale Staten over het voornemen om de vergunningen van vijf pluimveehouders bij de Peel en Kampina in te trekken. Het zou de eerste keer zijn dat een provincie zoiets doet. Aanleiding is een rechtszaak van Mobilisation for the Environment (MOB), de milieuclub van Johan Vollenbroek. De rechter eiste in april 2025 dat de stikstofneerslag binnen een jaar substantieel en blijvend zou dalen. Minister Van Essen schreef de Kamer dat er “alles op alles” gezet moest worden om de vergunningen te redden. Toch hield de provincie, met D66-gedeputeerde Saskia Boelema als verantwoordelijke, “voorlopig” vast aan de intrekking. Volgens pluimveehouder Frank Rooijakkers heeft Vollenbroek al veertig nieuwe intrekkingsverzoeken klaarliggen. Landelijk jaagt MOB op de vergunningen van ruim 130 boerenbedrijven in tien provincies.
Lees ook: Boerenprotest in Den Bosch tegen onteigening pluimveehouders
Onteigend na vier generaties
In de Krimpenerwaard ging de overheid nog een stap verder. Vier generaties Hogendoorn boerden in Gouderak op dezelfde grond. Toen besloten provincie Zuid-Holland en gemeente dat die grond deel moest worden van een natuurgebied van 2.200 hectare. De grond van Gert Hogendoorn werd onteigend – een instrument dat Zuid-Holland ook tegen andere boeren achter de hand houdt. “We onteigenen ze even, alsof je een pion van een spelbord veegt,” zei hij in 2021 tegen de NOS. Dit jaar moest hij zijn koeien verkopen. Het AD ging daarna bij negen instanties na waar zijn stikstof was gebleven. Nederland rekent stikstof namelijk uit tot drie cijfers achter de komma, maar niemand blijkt Gerts bespaarde uitstoot bij te houden. Het einde van zijn bedrijf levert geen enkele woning op, geen ruimte voor een andere vergunning en geen gelegaliseerde PAS-melder. Zijn waarschuwing uit 2021 blijkt zo profetisch: “Ik voorspel veel onrust en veel verdriet in boerengezinnen.”
Machteloos tegenover de politiek
In Neerkant hoopt Gydo van den Boomen dat lot te ontlopen. Met zijn broer en zus runt hij een vleeskuikenbedrijf op ruim 500 meter van natuurgebied de Mariapeel. Het is een van de vijf bedrijven waarvan Brabant de vergunning wil intrekken, nadat MOB via de rechter stikstofbeleid afdwong. “Mijn vader heeft bijna dertig jaar gewerkt aan dit bedrijf,” vertelde hij aan Nieuwe Oogst. “Hij heeft het er heel moeilijk mee. Ook ik lig er meer wakker van dan ik verwacht had.” De vijf boeren leverden in november 2025 plannen in met 50 tot 85 procent minder uitstoot. Daarna bleef het acht maanden stil. Uit stukken die Omroep Brabant boven water haalde, blijkt dat de provincie nooit had bepaald hoeveel reductie zou volstaan. Toch bleef Van den Boomen in de Staten verzoenend: “Ik wil vooral boer blijven, dus ik steek mijn hand uit.” Maar hoe bied je een oplossing aan als niemand je vertelt wat de oplossing moet zijn? Van de andere kant bleef diezelfde bereidheid uit. “Ik kreeg het gevoel dat er twee gesprekspartners geen interesse hadden in een oplossing,” zei hij. Zijn beleving vatte hij samen in twee woorden: “volkomen machteloos.”
Lees ook: D66-landbouwminister Jaimi van Essen levert met stikstofplan wat Johan Vollenbroek eist
De stikstofzwendel van Vollenbroek
Vollenbroek liet tegenover de NOS weten hoe ver hij wil gaan: “Deze vijf zijn piekbelasters, zelfs bij 90 procent verminderen zouden ze nog piekbelaster zijn.” Dezelfde Vollenbroek laat zich als adviseur inhuren door overheden die van zijn rechtszaken af willen. De Friese overheid betaalde Vollenbroek ruim 155.000 euro voor advies over de afvalverbrander in Harlingen, een installatie waartegen hij eerder publiekelijk fel campagne had gevoerd. De minister presenteerde intussen een stikstofplan dat opvallend dicht bij de eisen van Vollenbroek ligt.
Lees ook: Oud-GroenLinks-bestuurder Brechtje Paardekooper beaamt: ‘Een goede boer is een dode boer’
Rijksambtenaar en oud-GroenLinks-bestuurder: “Een goede boer is een dode boer”
Wat links werkelijk van boeren denkt, bleek opnieuw in augustus. Brechtje Paardekooper is rijksambtenaar en oud-bestuurder van GroenLinks, de partij die mede uit de Communistische Partij Nederland voortkwam. Op een opmerking die iemand op sociale media plaatste, namelijk, ’een goeie boer is een dode boer,’ reageerde zij beamend: “[Ik] denk dit ook.” Volkskrant-columniste Marcia Luyten deed er nog een schepje bovenop en bejubelde de verboden snelwegblokkades van Extinction Rebellion: “De XR-demonstrant zet zijn leven in voor anderen, de boze boer riskeert de levens van anderen voor zichzelf.” Het moge duidelijk zijn: een boer die voor zijn levenswerk opkomt en in onze voedselvoorziening voorziet, die is in linkse ogen een egoïst. Een klimaatactivist die de wet overtreedt, werkende Nederlanders in de weg zit en in gevaar brengt en consequent economische schade aanricht, die is de held.
Klimaatcommunisme rukt op
Uitkoop in Flevoland, onteigening in Zuid-Holland, intrekking in Brabant: drie instrumenten, één uitkomst. De boer verdwijnt, zijn levenswerk wordt geruïneerd en de overheid noemt het “vrijwillig” of “natuurherstel.” Wie denkt dat dit bij de boeren ophoudt, kent de geschiedenis niet. In de Sovjet-Unie begon de collectivisatie bij de zelfstandige boer: de koelak werd als vijand van het volk van zijn grond verdreven en zijn bezit werd “van iedereen” – van de staat, dus. Ook toen diende dat ‘een hoger belang.’ Dat is de drijvende ideologie: het heilig recht op privé-eigendom moet wijken voor de greep van de staat. Wat vandaag met de boer gebeurt, gebeurt morgen met uw huis, uw spaargeld en uw bedrijf. Want na de onteigening van de boeren wordt de rest onderworpen door de klimaatcommunisten. Daarom blijven wij staan voor de boer – en daarmee voor ons allemaal.
Teken daarom vandaag nog de petitie aan de minister van Landbouw, Visserij, Voedselzekerheid en Natuur: "Géén onteigening van de boeren. Stop de stikstofpolitiek!"
De stikstofpolitiek bedreigt het bestaan van boeren in heel Nederland. Terwijl stikstof geen reëel probleem is. Daarom roep ik u op: stop de onteigening en sta voor het eigendom van de boeren en alle andere Nederlanders!
Laatst bijgewerkt: 25 september 2026 11:57