Corien Wortmann. Bron afbeelding: Flickr / EPP Group.
Pensioenprominent Corien Wortmann tegen Cultuur onder Vuur: 'Ik verzoek u dringend mijn naam te verwijderen'
Corien Wortmann, ex-ABP-voorzitster, wil niet geciteerd worden door Cultuur onder Vuur over de Europese gevaren voor de Nederlandse pensioenpot. Zij verzoekt "dringend" tot verwijdering van haar naam. Is dit hoe pensioenprominenten met kritiek omgaan?
Corien Wortmann
Eerst: wie is Corien Wortmann? Opgeleid als verpleegkundige en politicologe, werkte zij aanvankelijk in het bedrijfsleven en de ambtenarij om uit te komen in de politiek. Van 2004 tot 2014 was zij namens het CDA lid van het Europees Parlement. Wortmann was vicevoorzitster van de Europese Volkspartij, waarin de christendemocratische partijen verenigd zijn.
ABP
Na haar vertrek uit Brussel werd de CDA’er bestuursvoorzitster van het Algemeen Bestuurlijk Pensioenfonds (ABP), het grootste pensioenfonds van Nederland. Deze functie oefende zij tot 2023 uit. Sindsdien is zij blijkens haar LinkedIn-profiel voorzitster van de raad van toezicht bij Netspar, de denktank van de pensioensector. Daarnaast is zij vicevoorzitster van de raad van commissarissen bij Aegon, dat veelvuldig genoemd wordt in media-artikelen over de Optasaffaire, waarbij de pensioengelden van havenarbeiders doorgesluisd worden naar fondsen voor "ecologisch verantwoorde architectuur".
Lees ook: Pensioenroof: oude dag van havenarbeiders gaat naar "ecologisch verantwoorde architectuur"
‘Buitenland ziet Nederlandse pensioenen als strooppot’
Nu: welke uitspraak mogen wij niet citeren? “Ik weet dat buitenlandse partijen de Nederlandse pensioenfondsen als een strooppot zien waarvan ze grote delen willen inpikken. Dat mogen we niet laten gebeuren.” Dat zei Wortmann, toen nog bestuursvoorzitster van het ABP, op 18 februari 2020 tegen de Vlaamse krant De Tijd (betaalmuur).
Pieter Omtzigt
“Voorzitster ABP bevestigt: Nederlands pensioengeld in gevaar”, kopte Cultuur onder Vuur daags na het verschijnen van Wortmanns interview. Wij zagen in haar uitspraken een bevestiging van onze sinds 2017 geuite zorgen om toenemende Europese zeggenschap over Nederlands pensioengeld. Een zorg die overigens gedeeld werd door bijvoorbeeld pensioenkenner Pieter Omtzigt, toen nog CDA-Kamerlid, die benadrukte dat Nederlands pensioengeld in Nederlandse handen diende te blijven.
‘Verwijder mijn naam uit het artikel’
Dit artikel is opgenomen in het nieuwe boek Pensioen in de uitverkoop. Dat is in augustus van dit jaar verschenen en aan alle Tweede Kamerleden en prominenten uit de pensioensector gestuurd. Waaronder aan Wortmann. Zij reageert per mail: “Ik werd erop gewezen dat u in één van uw publicaties aangeeft dat ik het met het gestelde eens zou zijn. Ik verzoek u dringend mijn naam uit dat artikel te verwijderen aangezien het volstrekt onjuist is mij te verbinden met die inhoud.”
‘We onderstrepen uw zorg’
Wortmann legt niet uit welke publicatie zij bedoelt. We antwoorden dat we haar vooral citeren over de ‘buitenlandse partijen zien Nederlandse pensioenfondsen als een strooppot’. We merken op: “In onze artikelen en publicatie onderstrepen we de door u geuite zorg. Dat staat ons vrij. Daarbij stellen wij niet dat u het eens bent met onze standpunten m.b.t. pensioenen. Mochten wij dit onverhoeds wel gedaan hebben, dan horen we graag van u in welk artikel dat het geval is. Dan passen wij het aan.” Volledigheidshalve voegen wij het De Tijd-interview bij.
‘Dit is geen uitspraak van mij’
“Die zogenaamde uitspraak van mij in De Tijd is GEEN uitspraak van mij,” antwoordt Wortmann, “ik ken die niet en die is ook niet aan mij voorgelegd ter goedkeuring.” Zij herhaalt haar verzoek om “de onjuiste uitspraak van uw website te verwijderen.” Nu komt het sporadisch voor dat een politicus bezwaar maakt tegen zijn citaten in een Cultuur onder Vuur-artikel, citaten die wij gewoon uit de krant van die week halen. In dat geval krijgt de politicus een doorverwijzing naar de krant. Als die hem verkeerd geciteerd heeft en met een rectificatie komt, willen wij heus een noot toevoegen aan ons artikel. Hierop blijft het vrijwel altijd stil.
Vijfeneenhalf jaar na dato
Bij Wortmann zijn we echter vijfeneenhalf jaar na het bewuste De Tijd-interview. Dat was een omvangrijk interview met zorgvuldig voorbereide antwoorden. Het is ongeloofwaardig dat zij destijds verzaakt heeft het eindresultaat te bekijken en jaren later overvallen is door het incorrecte citaat. Hoewel ook in dat geval geldt dat zij zich tot de redactie van De Tijd moet wenden om het artikel te laten aanpassen. Wij wensen haar veel succes toe.
We gaan niets verwijderen
Wanneer wij Wortmann deze bedenkingen voorleggen, reageert zij met dezelfde boodschap: "U citeert een uitspraak in De Tijd die van mij zou zijn. Dat is niet het geval en ik ben het er ook niet mee eens. U wordt vriendelijk verzocht deze onjuiste bewering te verwijderen van uw website, dan wel toe te voegen dat ik heb aangegeven dat het een onjuist citaat is." Dat gaat Cultuur onder Vuur dus niet doen.
Een broertje dood aan kritiek
Corien Wortmann is als Aegon-commissaris en toezichthouder bij Netspar een prominent figuur in de pensioenwereld. Dat zij reageert op kritische geluiden met het "dringend" verzoek haar naam te verwijderen, zegt veel over de opstelling van de pensioensector tegenover critici. Die heeft een broertje dood aan inspraak, laat staan aan kritiek. Is dit een houding die past bij een beheerder van uw privé-eigendom (want dat is uw pensioen?). Het oordeel is aan u.
Ontdek hoe uw pensioen verkwanseld wordt. Bestel gratis het nieuwe boek Pensioen in de uitverkoop!
Laatst bijgewerkt: 4 september 2025 15:45
