De burger krijgt onterecht de schuld van netcongestie, aldus ir. Bert Weteringe. Bron afbeelding rechts: De Nieuwe Wereld.
'Overheid misleidt ons over netcongestie: stroomvraag stijgt niet, maar daalt juist licht'
Nederland lijdt aan netcongestie. De oorzaak is de toegenomen stroomvraag van burgers en bedrijven. Althans dat horen we in media en politiek. Energie-expert Bert Weteringe kijkt er heel anders tegenaan.
'Elektriciteitsverbruik is niet toegenomen maar gedaald'
“Als je kijkt naar het elektriciteitsverbruik in Nederland over de afgelopen jaren, en het zijn gewoon cijfers van het CBS, dan zie je dat vanaf 2008 het elektriciteitsverbruik niet is toegenomen, maar zelfs licht gedaald is,” stelt ingenieur Weteringe in een interview met Ad Verbrugge van De Nieuwe Wereld. In het debat over netcongestie wordt amper gekeken naar de aanbodzijde: de toenemende afhankelijkheid van instabiele energiebronnen uit wind en zon.
Het is de schuld van de burger
De schuld wordt daarentegen bij burgers en bedrijven gelegd. Zij verbruiken te veel stroom of zetten de wasmachine op de verkeerde momenten aan. Het doet denken aan de Sovjet-Unie, waar een chronisch gebrek aan toiletpapier was. Als je aan een apparatsjik vroeg hoe dat kwam, zei die zonder met zijn ogen te knipperen: omdat de consumptie zo hoog is.
Veel apparaten zijn zuiniger geworden
Sinds 2008 zijn we meer elektrisch gaan rijden, maar daar staat tegenover dat veel apparaten energiezuiniger zijn geworden, aldus Weteringe. Zo is er nu veel meer ledverlichting, wat minder stroom kost. Maar de ingenieur levert ook kritiek op de bewering dat de piekbelasting in de late middag en avond is toegenomen. In Europese data ziet hij “geen structurele toename van de piekvraag tussen vier en negen.” De vraag is afgelopen drie jaar “zelfs iets afgenomen.”
'File' op het stroomnet
Het werkelijke probleem met ons stroomnet is niet de consumptie. Wel dat het net tegenwoordig gevoed wordt met wind- en zonne-energie. Op winderige en zonnige dagen is er al snel overproductie. De opgewekte energie stroomt over hetzelfde net als de energie die huishoudens afnemen. Dat leidt sneller tot ‘files’, wat grote delen van het net plat kan leggen.
Bestel kosteloos: Zwartboek Rob Jetten
(Artikel gaat verder onder deze boodschap)
Waar wil de nieuwe premier heen met Nederland? Dat is wat dit eerste boek over de machinaties van de D66-leider blootlegt. Het laat de anti-christelijke, klimaatideologische en immigrationistische agenda zien van de politicus. Onmisbaar voor iedere Nederlander die bezorgd is om de D66-aanvallen op onze vrijheid, ons eigendom en onze cultuur. Bestel het vandaag nog kosteloos!
Kosten en baten uit verhouding
Als Nederland zijn stroomnet bestand wil maken tegen deze overproductie, zal volgens Weteringe enorme investeringen moeten doen. Daarbij loop je al snel tegen de beperkingen van energieopslag aan. Op een zonnige dag kun je als Nederland stroom opslaan in batterijen, maar dat vereist schaarse metalen zoals lithium. Die worden steeds schaarser. Het winnen van lithium is op een gegeven moment zo energie-intensief dat de baten niet meer opwegen tegen de kosten.
Op naar de brave new world
De feiten die Weteringe aanvoert geven te denken over wat er werkelijk achter de energietransitie zit. Wordt de burger hierbij niet vooral voorbereid op een brave new world zonder mobiliteit, zonder zekerheid en zonder privé-eigendom? Doordat je in zoiets elementairs als licht en verwarming voor je eigen woning al afhankelijk gemaakt wordt door de overheid?
Lees ook: Klimaatideologe wil totale ombouw: 'Geen steen mag op andere blijven'
Laatst bijgewerkt: 3 juli 2026 11:49