Timmermans in de tijd dat hij zich overal liet zien en horen. Tegenwoordig mijdt hij Brussel, waar de roep om verantwoording steeds luider klinkt. Bron afbeelding: Europees Parlement.
Frans Timmermans schittert door afwezigheid bij Europese hoorzitting over lobbyschandaal
Vorige week vond in Straatsburg de eerste hoorzitting plaats over het klimaatlobbyschandaal in de Europese Commissie. Frans Timmermans, het middelpunt van corruptiebeschuldigingen, liet verstek gaan.
Frans Timmermans
Het lobbyschandaal draait om subsidies van de Europese Commissie voor klimaatngo’s, met als doel om het Europees Parlement aan de kant van klimaatbeleid te krijgen. Dat doel zou expliciet in contracten staan die de ngo’s en de Commissie hebben gesloten. Een spil in dit web was Frans Timmermans, van 2014 tot 2023 Europees Commissaris. Samen met zijn toenmalige stafchef Diederik Samsom zou hij geld aan groene ngo’s hebben gegeven in ruil voor lobbywerk rond de Green Deal. Het zou gaan om een totaal van 3,8 miljard euro.
Lees ook: Het lobbyschandaal van Frans Timmermans: hoelang blijven de linkse media zwijgen?
Links valt onderzoek aan
Een speciale werkgroep van het Europees Parlement doet onderzoek naar de lobbyfinanciering. Dat verloopt moeizaam. Veel documenten mogen maar op één computer ingezien worden, die na een kwartier vanzelf uitgaat. De linkse Europarlementsfractie valt de werkgroep openlijk aan. Hun onderzoek zou het “maatschappelijk middenveld” bedreigen dat “essentieel is voor democratisch leven in Europa”, aldus een vakbondsleider. De vraag is echter wat er maatschappelijk is aan ngo’s die volledig verstatelijkt zijn door hun financiële afhankelijkheid van de EU.
'Europarlementariërs onder druk gezet'
Lode Goukens woonde de eerste van de zes hoorzittingen bij en doet verslag bij Wynia’s Week. De journalist spreekt van een “chaotische start”. De weinige groenrode politici die er waren – de meesten boycotten de zittingen – stapten snel op. De werkgroepsleden lieten zich niet van de wijs brengen. “De komende weken gaan we de dozijnen contracten uitpluizen,” zei de Italiaanse Europarlementariër Carlo Fidanza. Daaruit zal blijken dat Europees geld werd “gekanaliseerd naar ultra-groene ngo’s om Europarlementariërs onder druk te zetten,” ten behoeve van “groene regeltjes, geproduceerd tijdens het Timmermans-tijdperk.”
Klimaatlobby bij Nederlandse pensioenfondsen
Het gaat in het Brusselse lobbyschandaal vooral om het LIFE-programma, dat tussen 2021 en 2024 2,8 miljard euro goedkeurde. Daarvan werd 138 miljoen euro naar Nederlandse organisaties gesluisd. 388 miljoen euro ging naar in Brussel gevestigde groeperingen, meestal lobbyclubs. Ook ging meer dan 100 miljoen euro naar de Europese Investeringsbank, die Nederlandse pensioenfondsen onder druk zet om nog meer te investeren in Europese klimaatprojecten.
Frans Timmermans bleef weg
De grote afwezige bij de hoorzitting was Frans Timmermans. Als klimaattsaar van de Europese Commissie was hij de architect van de Green Deal, die zoveel economische schade berokkent aan Europa dat zijn klimaatlinkse opvolgers grote delen ervan hebben ontmanteld. Ook Diederik Samsom bleef weg. De Europese Commissie stuurde twee ambtenaren om verantwoording af te leggen. Zij ontkennen de beschuldigingen, maar zeggen wel dat de contracten met de ngo’s de schijn wekten van aansturing. De Commissie heeft daarom protocollen en richtlijnen aangepast.
Sander Smit (BBB)
Onder de leden van de werkgroep zijn de Nederlanders Dirk Gotink (NSC) en Sander Smit (BBB). Wat Smit betreft stemt het Europees Parlement tegen de nieuwe EU-begroting als er geen openbaarmaking van subsidiecontracten komt. "Ik ben geen tegenstander van steun aan maatschappelijke of milieuorganisaties," zei Smit eerder tegen Follow the Money. "Maar de contracten die ik heb ingezien, zijn wel degelijk reden tot zorg. Als ngo’s wordt gevraagd om leden van het parlement te beïnvloeden, worden ze een verlengstuk van de Europese Commissie. Dat is onacceptabel. We hebben niet voor niks een scheiding der machten."
Wanneer wordt de schijnwerper op de genderlobby gericht?
Gotink, Smit en hun buitenlandse collega's onderzoeken vooral de financiering van de klimaatlobby. Het zou goed zijn als de Europarlementariërs ook de schijnwerper zetten op de gender- en abortuslobby. Denk aan het European Parliamentary Forum for Sexual & Reproductive Rights, dat paniek zaait met de ongefundeerde beschuldiging dat Nederlandse pro-gezin en pro-life organisaties gefinancierd worden door foute regimes.
Laatst bijgewerkt: 5 december 2025 14:07
