Terroristen van Islamitische Staat tonen hun vuurkracht in een propaganda-video. Bron afbeelding: Wikimedia Commons / Statea USA
Volgens D66 moet Nederland een veilige haven zijn voor ISIS-sympathisanten
Nu er in Syrië een nieuw regime is aangetreden, probeert de EU Syriëgangers en ISIS-leden als “vluchtelingen” te beschermen. De Kamer zegt nu duidelijk nee – behalve D66, wat hen betreft moet Nederland een veilige haven zijn voor deze moordzuchtige terroristen.
Motie aangenomen
De Tweede Kamer heeft met ruime meerderheid een duidelijke boodschap afgegeven: banden met ISIS mogen geen recht op asiel in Nederland opleveren. Een motie van Diederik van Dijk (SGP) en Diederik Boomsma (JA21) dringt erop aan dat de zogenaamde EU Country Guidance voor Syrië op dit cruciale punt wordt genegeerd en aangepast. Toch stemde D66 - samen met DENK, Partij voor de Dieren, SP en Volt - massaal tegen. Precies die tegenstemmen maken pijnlijk duidelijk hoe ver sommige partijen afstaan van gezond verstand.
Echte slachtoffers
De EU-handreiking stelt dat Syriërs met vermeende ISIS-connecties, en zelfs hun familieleden, “gegronde angst voor vervolging” zouden kunnen hebben. In gewone taal: wie zich aansloot bij een genocidale terreurorganisatie die christenen onthoofdde, meisjes en vrouwen tot slavinnen maakte en aanslagen pleegde in Europa, zou zelf nu slachtoffer zijn als hij nu in Syrië vervolgd wordt. Die redenering is zo krom dat ze bijna niet meer uit te leggen valt. Vervolging vanwege betrokkenheid bij ISIS is geen religieuze vervolging - het is gerechtvaardigde vervolging van terroristen en oorlogsmisdadigers. Het asielrecht zou hiermee effectief een beschermingsmechanisme voor terroristen van een beestachtig regime worden.
De grens bereikt
Toch denkt D66 daar kennelijk anders over. De partij die zichzelf profileert als progressief en humaan, kiest ervoor om de deur open te zetten voor mensen met ISIS-sympathieën. Terwijl VVD, GroenLinks-PvdA, PVV, CDA, BBB, ChristenUnie, SGP en anderen wél de realiteit onder ogen zien, kiest D66 voor de EU-handreiking boven de veiligheid van Nederlanders. Met 114 stemmen voor en slechts 36 tegen lijkt de Kamer eindelijk een grens te trekken.
Obsceen
De kern van het debat is eenvoudig: mag betrokkenheid bij een terroristische organisatie als ISIS een geldige asielgrond zijn? Voor de meeste partijen in de Kamer is het antwoord nee. Het ondermijnt de geloofwaardigheid van het hele asielstelsel als daders van terreur op dezelfde manier worden behandeld als mensen die vluchten voor terreur. Wie in Syrië ISIS steunde, koos bewust voor een ideologie die haat zaait tegen alles wat Nederlands en christelijk is. Dat die keuze nu als “vervolging” wordt gepresenteerd, is een perverse omkering van slachtoffer en dader.
Naar Brussel
De aangenomen motie geeft de regering de opdracht om in Brussel aan te dringen op schrapping van deze absurde passage en om op nationaal niveau ervoor te zorgen dat de EU-tekst niet leidend is. Of dat snel genoeg gebeurt, is nog maar de vraag. De praktijk leert dat dit soort EU-richtlijnen vaak taai zijn en dat linkse partijen in dergelijke gevallen graag vertragen. De juiste manier om met Syriëgangers en ISIS-sympathisanten om te gaan is onmiddellijke arrestatie en uitlevering aan de landen waar ze als militant actief zijn geweest.
Teken daarom vandaag nog de petitie aan premier Dick Schoof: “Overheid, stop de islamisering van onze cultuur!”
(Artikel gaat verder onder deze boodschap)
De Nederlandse overheid promoot Ramadan, met iftarmaaltijden en moskeegebeden. Dit is onacceptabel. Ik roep u op direct een einde te maken aan deze islamisering.
Weg met jihadisten
Ondertussen groeien de zorgen over Syrië. Het land blijft instabiel en de kans op een nieuwe asielgolf is reëel. Juist daarom is het van levensbelang dat Nederland dit signaal niet afgeeft aan de buitenwereld. In Nederland kan geen plaats zijn voor mensen met een jihadistisch verleden. D66 lijkt dat risico echter willens en wetens te accepteren. In plaats van Nederlandse burgers te beschermen, kiest de partij voor een abstract humanisme dat in de praktijk levens van onschuldige burgers zal opeisen.
Nu al een drama
Voor het overgrote deel van de Nederlandse kiezers was migratie het belangrijkste thema tijdens de verkiezingen. Rob Jetten wist in de media op de juiste momenten de indruk te wekken dat hij dit probleem serieus zou nemen, maar inmiddels worden de contouren van zijn minderheidskabinet al duidelijk: Wat Jetten betreft mochten er 5.000 asielzoekers bij komen, daarnaast willen nog 53.000 nareizigers (waaronder veel Syriërs) naar Nederland komen en als klap op de vuurpijl maakt D66 nu ook nog eens duidelijk dat ze qua selectiecriteria het niet zo nauw nemen met de veiligheid. U bent gewaarschuwd.
Laatst bijgewerkt: 13 februari 2026 16:21