Vijf jaar sinds de links-globalistische coronacoup
Lockdowns, avondklokken en vaccinatiebewijzen: alles moest wijken voor de volksgezondheid. Exact vijf jaar geleden markeerde de eerste besmetting in Europa de opmars van het tirannieke coronabeleid. Hoewel de pandemie officieel voorbij is, blijven de structuren en methoden die destijds werden ingevoerd springlevend.
Crisispolitiek en gefabriceerde paniek
Tijdens de pandemie maakten globalisten gebruik van crisispolitiek om radicale hervormingen door te voeren. Angst werd gecreëerd via cijfers en scenario’s over besmettingen en sterfte, terwijl ‘tijdelijke’ maatregelen uitmondden in langdurige beperkingen. ‘Twee weken om de curve af te vlakken’ werden twee jaar van regenteske overheersing.
Totale overreactie
De gezaaide paniek leidde tot controlemechanismen zoals digitale toegangsbewijzen, terwijl ondernemingen werden gesloten en ouderen in isolatie stierven. Ondertussen kregen kerngezonde kinderen, voor wie het virus nagenoeg geen risico vormde, een experimenteel vaccin toegediend voor een ziekte met een sterftecijfer vergelijkbaar met de griep.
Coronadiscriminatie en sociale ontwrichting
Mensen zonder coronatoegangsbewijs werden uitgesloten van het sociale leven. De discriminatie van ongevaccineerden brak families op en ontwrichtte gemeenschappen. Wat werd gepresenteerd als ‘gezondheidsbeleid’ was in werkelijkheid een poging om sociale cohesie te breken en controle te versterken. Het diende vooral om gehoorzaamheid te bevorderen door middel van angst.
Eufemistische dwang
De politiek introduceerde de term ‘drang’ om de wezenlijke dwang te verbloemen. In werkelijkheid waren de gevolgen van niet meedoen zo zwaar dat vrijwilligheid een illusie was. Deze misleidende term werd ingezet om verzet en kritiek te neutraliseren.
Repressie en selectieve rechtshandhaving
Onder autoriteit van burgemeester Femke Halsema werden protesten tegen coronamaatregelen met grof geweld onderdrukt. En dat terwijl Black Lives Matter-demonstraties met fluwelen handschoenen werden behandeld en diezelfde Halsema in persoon bij het BLM-protest aansloot (zonder het destijds verplichte mondkapje). Politie en justitie werden ingezet om opponenten de mond te snoeren. Het recht op vreedzaam protest werd afhankelijk van de politieke voorkeuren van de machthebbers, een zorgwekkende ontwikkeling die het vertrouwen in de rechtsstaat ernstig heeft geschaad.
Manipulatie via gedragsexperimenten
Uit WOB-verzoeken blijkt dat overheden gedragsexperimenten uitvoerden, zoals het analyseren van beelden van bewakingscamera’s om het effect van mondkapjes op het gedrag van nietsvermoedende burgers te meten.
Emotionele chantage en onwetenschappelijke mondkapjes
Ook kwam aan het licht dat de overheid bewust informatie achterhield of manipuleerde om draagvlak te creëren voor coronamaatregelen. Agressieve reclametechnieken en emotionele chantage werden ingezet om gehoorzaamheid af te dwingen, ondanks een gebrek aan wetenschappelijke onderbouwing voor maatregelen zoals de mondkapjesplicht.
Coronatoegangsbewijs als proefproject
Het coronatoegangsbewijs, gepresenteerd als tijdelijke maatregel, bleek een proef voor digitale identiteitsbewijzen. Het gemak waarmee het werd ingevoerd, toont dat de infrastructuur grotendeels klaar was en dat de pandemie slechts fungeerde als dekmantel om grootschalige acceptatie te testen. Wat werd gepresenteerd als gezondheidsbeleid, markeerde in werkelijkheid een structurele verschuiving naar een digitale samenleving waarin rechten afhankelijk worden van technologische toegangsmiddelen.
De vergeten rol van China
Het is opmerkelijk hoe makkelijk voorbij is gegaan aan de rol van China, terwijl er genoeg reden is om te vermoeden dat het virus daar, in Wuhan, is ontstaan en dat China de wereld heeft misleid over de ware aard van de situatie. Ook de mogelijke betrokkenheid van westerse politici en wetenschappers bij het veroorzaken van de pandemie lijkt geheel te zijn vergeten.
Corona als katalysator voor globalisme
Het World Economic Forum (WEF) zag de pandemie niet zo zeer als een gezondheidscrisis, maar vooral als een ‘kans’ voor een “Great Reset”: het plan van Klaus Schwab dat politieke en economische structuren wereldwijd moest hervormen onder het mom van ‘duurzaamheid’ en ‘gelijkheid’.
Andere ‘crisis’, dezelfde agenda
Na corona verlegden de globalisten de focus naar klimaatverandering en massa-immigratie. Klimaatmodellen en emissiereducties hebben de plaats ingenomen van sterftecijfers en IC-opnames, terwijl cijfers over bevolkingskrimp en arbeidstekorten worden gebruikt om massa-immigratie te ‘rechtvaardigen’. Het patroon is hetzelfde: angst zaaien, vrijheden beperken en macht centraliseren.
Klimaatbeleid: dwang onder het mom van duurzaamheid
Onder het mom van ‘duurzaamheid’ wordt de stikstofpolitiek doorgedrukt waarmee veestapels worden ingeperkt en boeren worden onteigend. Het holt de agrarische sector uit en ondermijnt privé-eigendom.
Immigrationisme: culturele ontwrichting
Immigratie wordt verkocht als oplossing voor vergrijzing en arbeidstekorten, maar leidt tot sociale ontwrichting en culturele ondermijning. De nationale soevereiniteit wordt opgeofferd aan een grenzeloze utopie, terwijl critici worden weggezet als “xenofoob” of “racist”. Net als bij de klimaatpolitiek worden cijfers en modellen gebruikt om weerstand te smoren, terwijl de schadelijke effecten op samenleving en cultuur worden genegeerd. Het is wachten op het pleidooi van de globalisten, dat een digitaal identiteitsbewijs ‘nodig is’ om illegale immigratie ‘in goede banen te leiden’.
Het WEF: spin in het web
Het WEF blijft een knooppunt achter deze agenda. Tijdens de pandemie propageerde het de “Great Reset”. Diezelfde agenda wordt nu voortgezet via klimaatbeleid en immigrationisme. Nationale soevereiniteit en traditionele waarden komen steeds meer onder druk te staan door de totalitaire technocratische visie van het WEF, die in achterkamers en achter gesloten deuren wordt bekokstoofd.
Een wake-up call voor velen
De coronacoup maakte voor velen duidelijk hoe snel verworvenheden kunnen verdwijnen. Cultuur onder Vuur waarschuwde hiervoor vanaf dag één en riep in de gelijknamige brochure De coronacoup op tot kalmte, bescherming van kwetsbaren en het vermijden van paniek – een principiële boodschap die achteraf de juiste bleek te zijn.
Heroriëntatie op God en de Kerk
Deze crisispolitiek van massamanipulatie kan niet los worden gezien van de grotere crisis waarin de Westerse beschaving verkeert. Sinds de vijftiende eeuw is het Westen steeds verder losgeraakt van het geestelijk ankerpunt van God en Kerk. Deze ontworteling heeft geleid tot een doelloze moderne mens, vatbaar voor angsten en manipulatie. Alleen door een fundamentele heroriëntatie op de christelijke beschaving kunnen we ons verzetten tegen de gefabriceerde paniek die keer op keer wordt ingezet om vrijheid en soevereiniteit af te breken.
Ontdek hoe de globalisten te werk gaan en wat er nodig is om het tij te keren: Klik hier en download gratis De coronacoup.
Laatst bijgewerkt: 25 januari 2025 10:56
