Cultuur onder Vuur doet aangifte wegens rapport Ollongren
Minister Ollongren van Binnenlandse Zaken maakt zich zorgen over nepnieuws. Daarom heeft ze daar vorig jaar een onderzoek naar laten uitvoeren. De opdracht is gegaan naar onderzoekers van de Universiteit van Amsterdam. Naar aanleiding van hun rapport heeft Cultuur onder Vuur heeft aangifte van laster gedaan.
Kijk naar Hugo Bos, campagneleider Cultuur onder Vuur, die de aangifte aankondigt:
‘Ministerie van Waarheid’
De opdracht tot onderzoek naar nepnieuws door Ollongren is op zichzelf al zorgelijk. Het lijkt erop dat de regering zich een rol wil aanmeten om voor de bevolking te gaan uitmaken wat waar is en niet. Wat ‘goede berichtgeving’ is en wat – in haar ogen - ‘nepnieuws’. Blijkbaar droomt Ollongren van een ‘ministerie van Waarheid’ zoals we dat kennen uit Orwells 1984. Dit terwijl we steeds vaker geconfronteerd worden met misleidende voorlichting van juist de regering zelf. Denk aan alle recente schandalen rondom Justitie en de Belastingdienst.
Oud-locoburgemeester Amsterdam
Natuurlijk giet Ollongren het onderzoek in een jasje van schijnbare onafhankelijkheid. Ze doet het dus niet zelf, maar besteedt het uit. Aan wie? Aan onderzoekers van de linkse Universiteit van Amsterdam. Daar heeft ze als oud-locoburgemeester van Amsterdam goede contacten. Het gaat om prof. Richard Rogers, Sabine Niederer, Maarten Groen, Sal Hagen en Emilija Jokubauskaite Dit najaar is het rapport verschenen (bijzonder detail: het is voornamelijk in het Engels geschreven). Het heet ‘Politiek en sociale media manipulatie’.
Jerry Afriyie
In het rapport maken deze onderzoekers enige malen melding van Cultuur onder Vuur. In het bijzonder vermelden ze een van de best gelezen artikelen op onze website cultuurondervuur.nu. Dit artikel is gewijd is aan anti-Zwarte Pietactivist Jerry Afriyie, voorman van de Stichting Nederland Wordt Beter (NWB) en van Kick Out zwarte Piet (KOZP).
Plagiaat
Het artikel heet ‘Jerry Afriyie ontvangt subsidie voor lespakket tegen Zwarte Piet’ en is op dit moment al meer dan 36 duizend keer gelezen. Het artikel maakt de titel waar. De inhoud is niet omstreden. Het staat vast dat de stichting NWB subsidie heeft ontvangen én dat zij een anti-Zwarte Pietlespakket heeft gemaakt. Ook staat vast, wat u ook in het artikel kunt lezen, dat voor het maken van dit lespakket op grote schaal plagiaat is gepleegd.
Desinformatie
Cultuur onder Vuur kwam daar zelf achter, toen wij ons eigen lespakket vóór Zwarte Piet maakten om de desinformatie - om niet te zeggen nepnieuws - rond de zwarte kindervriend te doorbreken. Dit lespakket was een groot succes, en heeft het lespakket van Afriyie volkomen ontkracht en overvleugeld. Uiteraard namen we bij de voorbereiding ook het lespakket van NWB door. Wat bleek? Het was voor een groot deel overgeschreven uit andere bronnen. Zonder dat te vermelden.
Effectief
Het rapport voor minister Ollongren geeft ons echter geen schouderklopje omdat we de werkelijke historische feiten rond Sinterklaas en Zwarte Piet boven water hebben getild en onder alle scholen in Nederland verbreid en daarmee nepnieuws effectief zijn tegengegaan. Nog minder dat het plagiaat van Afriyie en NWB aan de kaak hebben gesteld. Het rapport weerspreekt dit ook niet, wat ook onmogelijk zou zijn, want de feiten zijn duidelijk.
Slinks
Blijkbaar waren de onderzoekers – al dan niet geïnspireerd van bovenaf – erop uit om Cultuur onder Vuur hoe dan ook te beschadigen en weg te zetten. Zij kiezen er voor in het rapport niet alleen dit bericht, maar meteen de hele website cultuurondervuur.nu als ‘hyperpartijdig’ weg te zetten en in kwade reuk te brengen door het slinks in een context te plaatsen waarin termen vallen als “tendentieus" en , "extremistisch", zonder het uitdrukkelijk als zodanig te benoemen en zonder daar ook maar enige onderbouwing voor te geven.
Bedrog
Alleen al door opname in hun rapport suggereren de onderzoekers dat het Afriyie-bericht nepnieuws is, dat Cultuur onder Vuur geen betrouwbare organisatie is en dekken ze daarmee het bedrog van Afriyie en NWB willens en wetens af. Het rapport is dus zelf nepnieuws en dat vanuit een kwalijke tendens die zich richt tegen de Nederlandse christelijke cultuur en tegen wie die verdedigen.
Advocaat
Cultuur onder Vuur wil de onderzoekers hier niet mee laten wegkomen. Hun rapport is lasterlijk en misleidend. Het beschadigt de goede naam van Cultuur onder Vuur. Daarom is een advocaat in de arm genomen om aangifte te doen tegen de onderzoekers in kwestie: prof. Richard Rogers, Sabine Niederer, Maarten Groen, Sal Hagen en Emilija Jokubauskaite. We mogen daarbij echter niet over het hoofd zien dat minister Ollongren van D66 hun rapport besteld en uit belastinggeld betaald heeft. Het zou dus goed zijn als ook de Tweede Kamer de minister hierover ter verantwoording roept.
Laatst bijgewerkt: 19 september 2024 09:55