Tweede Kamer, stop de box 3-belasting op ongerealiseerde winst!

U werkt hard. U spaart. U belegt verstandig – voor uw gezin, uw pensioen, uw erfenis. Uw vermogen stijgt – “op papier.”

En dan… zakt de markt in. Uw winst verdampt. U houdt (bijna) niets over.

Maar de staat komt tóch langs om te innen en eist: “36% belasting over die winst!”

Terwijl u die winst niet heeft – of ooit werkelijk heeft gehad.

Haast ongelooflijk, maar dat is de nieuwe belastingwet die de Tweede Kamer dreigt in te voeren...

Teken daarom vandaag nog deze petitie tegen de nieuwe box 3-belasting!

Dit scenario is geen hypothetisch doembeeld. In Denemarken – dat al onderworpen is aan vergelijkbaar wanbeleid – overkwam het Morten Green Hermansen: tussentijdse waardestijging van beleggingen, gevolgd door verlies – en toch een aanslag van 1 miljoen euro. Hij noemde zijn leven “verwoest.”

Dat is wat er kan gebeuren zodra de overheid deze principiële grens overschrijdt: belasting heffen op winst die niet is gerealiseerd – en die kan verdwijnen.

En nu wil Den Haag precies dít in Nederland invoeren.

De Tweede Kamer zet de deur open voor de Wet werkelijk rendement box 3: een vermogensaanwasbelasting waarbij niet alleen rente en dividend meetellen, maar óók jaarlijkse waardestijgingen van beleggingen – zelfs als u niet verkoopt en dus geen winst maakt.

Dat klinkt technisch. Maar de gevolgen zijn rampzalig:

• Liquiditeitsval: U moet belasting betalen over vermogen dat u niet in handen heeft. Veel gezinsvermogen staat niet als liquide geld op een rekening, maar zit vast in beleggingen, een vakantiehuisje of ander familiebezit.
   
• Risico ligt volledig bij u: Stijgt de waarde? De staat eist alvast haar deel. Daalt de waarde daarna? Dan is dat uw probleem. De aanslag blijft staan. Als u niet kunt betalen, dan wordt u gedwongen uw bezit – wat er nog van over is – te verkopen. Dat is precies de Deense nachtmerrie.
   
• Inflatie is geen winst: Een deel van de waardestijging van beleggingen komt niet door economische groei, maar is een reflectie van dalende geldwaarde door inflatie, die de overheid zelf aanjaagt via de centrale bank en constante excessieve uitgaven. Beleggingen lijken meer waard te worden, maar in werkelijkheid tonen de stijgende prijzen dat het geld minder waard wordt, doordat er steeds meer nieuw geld in omloop wordt gebracht. En dáárover wil de overheid vervolgens belasting heffen. Belasting op inflatie die de overheid zelf veroorzaakt.
   
• Rente-op-rente wordt kapotgemaakt: Wat de fiscus vandaag afroomt, kan morgen niet meer renderen. Het is niet alleen een aanslag op uw geld van nú, maar op uw groei van de komende decennia. Eén vroege afroming vernietigt het sneeuwbaleffect. In 30 jaar kan de groei van uw vermogen tot wel 75% gedrukt worden.

En waarom gebeurt dit? Niet omdat het goed of rechtvaardig is, maar omdat het “moet” voor de begroting.

Een meerderheid van de Kamer geeft aan af te willen van deze belasting op “papieren winsten,” echter naar verluid prevaleert ‘de begrotingsdruk.’ Uitstel zou de staat jaarlijks 2,35 miljard euro minder belastinggeld opleveren, wat de haast zou moeten verklaren. 

Ondertussen wil het nieuwe kabinet-Jetten 200 miljard euro vrijmaken voor een “klimaatfonds.”

Met andere woorden: voor klimaatideologische megaprojecten is er geld in overvloed, maar uw toekomst en uw heilige recht op privé-eigendom zet Den Haag bij het grofvuil.

Dat is de geest van D66 en GroenLinks-PvdA: meer uitgaven, meer “eerlijkheid,” meer nivellering – uiteindelijk altijd… meer afpakken.

Is dit het “fatsoen” waar Henri Bontenbal van spreekt?

Maar niets “moet.” Dit is een keuze. Een politieke keuze. En een begroting maak je niet sluitend door je hardwerkende en spaarzame burgers te onteigenen.

Roep daarom de Tweede Kamer op om tegen deze nieuwe box 3-wet te stemmen, vóór het te laat is.

• Bescherm gezin, familie en ondernemers tegen gedwongen verkoop, schuldvorming en fiscale willekeur!
   
• Bezit is niet “verdacht,” maar een verantwoordelijkheid – opgebouwd om door te geven: erfopvolging, continuïteit, zorg voor kinderen en kleinkinderen. De geestelijke band met bezit – de liefde, opoffering en waarden die erin besloten liggen – wordt door de Tweede Kamer genegeerd alsof zij irrelevant is.
   
• Een overheid hoort prudent te zijn, subsidiariteit te respecteren en niet de vruchten van arbeid en spaarzaamheid af te breken.

Neem Zwitserland – dat helemaal geen vermogenswinstbelasting kent: internationaal symbool voor stabiliteit, voorspelbaarheid en prudent beleid – precies wat Nederland nodig heeft, in plaats van deze onrechtvaardige belasting op inflatie die gezinnen opjaagt.

Dan zijn de indirecte economische gevolgen, zoals kapitaalvlucht en het daaruit voorkomende verlies van welvaart die met dit wanbeleid gepaard zullen gaan, nog niet eens genoemd.

Het goede nieuws is: de nieuwe box 3-belasting is nog te stoppen.

De wet is geen voldongen feit – nog niet. Echter Den Haag beweegt pas als de druk groot genoeg wordt – zichtbaar, aanhoudend, massaal.

En dat is precies waar ú het verschil maakt.

Duizenden medestanders staan al op, maar uw bijdrage in deze strijd is nodig zodat dit gedrocht van een wetsvoorstel niet “morrend” wordt aangenomen.

Teken daarom vandaag nog en trek een principiële grens: tot hier en niet verder.

Voorkom dat Nederland wakker wordt met een aanslagbiljet als onteigeningsbrief!